为什么十六至十八世纪的欧洲贩奴船一定要把生病的黑奴扔下船?

朊病毒搜一下不难,人类同类之间不能相食已经刻在了人类的基因里,所谓的“食人狂魔”古今少有,而且大部分也不是全吃,只吃同类的部分组织(比如脑子)。至于饥荒年代“易子相食”的情况也有,但是在十六至十八世纪的欧洲,给奴隶弄点口粮还不是太困难的,毕竟奴隶贸易是暴利。另外,非洲由于自然条件比较好,食物不算短缺,有食人传统的部落也是极少。总而言之,在船上直接吃生病的黑奴是很难推行的,不管从生理还是心理层面。

另外,还有实际情况,既然黑奴已经生病了,那么他的疾病大概率有传染性,那么切断传染源就很必要,以贩奴船的载重量,必然没有条件给生病的黑奴隔离和治疗,那么扔下海直接物理毁灭也是一种隔离传染源的办法,确实不够人道,是把黑奴当动物对待了。搜一下疯牛病、禽流感、以及感染新冠病毒的水貂、水貂,只要它们能把病毒传给人类,看看人类是怎么对待这些动物的。

以及,奴隶贸易的利润是600%-800%,相对于治疗的费用,直接物理销毁更合算。要是都跟当年唐朝对待“昆仑奴”的态度,把拥有黑奴当身份的象征,价格也奇高,那么奴隶贩子也许会精细化运作,给予黑奴更好的待遇,那么把黑奴留在船上治疗好了再出售可能更合理,更不可能吃黑奴了。

最后,还有一条,奴隶实在太多了,欧洲奴隶贩子都不用自己动手,直接从非洲部落里买战俘就行了,获得成本低,自然不会在乎,把人当牲口,自然病了就扔海里。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容