“宋美龄喜欢法国梧桐，蒋介石就在整个南京种满了法国梧桐。”少女怀春，我们皆是那位女主角。
可是，现实呢？我还记得非诚勿扰里面的那个女嘉宾，直接地说道，我宁愿在宝马车里哭泣，也不愿在自行车上笑，这就是她的爱情观，说是爱情也有些可笑，因为爱情根本不在她的考虑范围之内，可谓是典型的拜金女，于是各种批评，鄙夷之声犹如潮涌。可是扪心自问，我们这么一群站在上帝视角自视清高的“贞洁烈女”们又真的都会一股脑地投奔爱情吗？
说实话，我不知道，因为我自认自己不是个极端的纯物质主义者，也谈不上是个唯爱是从的浪漫主义者。我无法接受无爱的性交就像我无法忍受在温饱受影响的情况下谈情说爱一样。觉得俩者都太极端了，这俩种关系或许可以维持一阵子，却不能一辈子。
当然，生活中不乏选择了爱情却修成正果的实例，可是总是少数，不然为何让人如此感动，无非是因为对我们而言太困难了太少见了。我们会为太阳的升起而感动落泪吗？我想不太会吧，毕竟太常见了。而选择爱情的人可以分为俩类，第一类纯粹是情感驱动，另一类确是经过了理性思考了的。我只想说说后者，他们是一起选择了爱情，可是双方却都充分具有创造面包的能力，当然尤其是男方。这并不是说给男性施加压力，而是这个社会本就是这样，也是双方的情感需要——女性需要安全感，男性需要自尊，颇有些周瑜打黄盖——一个愿打，一个愿挨的意味了。
就如我一直向往的那样，我想要一份势均力敌的爱情，“势均力敌”这四个字包含很多，当然首先是三观相投，而我最想强调能力起码不分轩轾，假设我们将男女按照能力指标各分ABCDEF几个等级，极端些来说，我想A级就算孤独一生也不会选择F级吧，当然湘琴和直树就另当别论了，就像我之前一直不知道生活大爆炸中的佩妮如何能够融入那个弗莱德高智商团体的。而A级的男生又都偏向于选择B级的女生，正好印证了我上面所说。当然，感情嘛，怎么能用理论一概而论呢，不是绝对，允许个例，只是我总觉得世间情爱大抵如此。
所以，我总觉得在一段关系中，爱情和面包缺一不可，哪有人不想兼有俩者呢？鱼和熊掌，我都想得到，那怎么办呢？当然，我们可以俩者兼有，只是需要排个先后了，第一种:我们可以选择爱情，再创造面包。第二种:自然是选择面包，再创造爱情了。只是细细想来，我想我心中有所偏重了，在理性的基础上选择了爱情，我想面包指日可待。可是在我们选择面包时，大多是盲目的，权衡的基础是有钱与否，我实在是无法对创造爱情抱有什么希望了。
说至此，不禁想笑，起初落笔之际，真心困惑，写着写着，想着想着，竟也做出了选择。
嗯，我想要爱情，也想要面包，只是对于我这个母胎单身的贵族，暂时只能啃着面包静候良人了。
