见：
博弈策略
懦夫游戏，两个纳什均衡
抢先把方向盘拆下来扔出窗外
极度的理性=极度的疯狂
博弈论中的混合策略——随机发疯，发根的时机取决于输赢的后果，这是对疯子的终极威慑。
混合策略在生活中的应用：
首先要破除对一致性的崇拜，甚至超过了对善恶的评判，大家对伪君子的痛恨超过了真小人。对一致性的崇拜走不通，存在宽容悖论，自相矛盾才是一等的智慧。《了不起的盖茨比》作者也说，有两个矛盾的概念还能正常行事是第一等的智慧。
《策略的艺术》
感：
这一讲非常生动的讲述了一个博弈策略——随机发疯，听了这一策略让我对博弈论多了许多兴趣，以往只是知道什么囚徒困境、纳什均衡之类，感觉总在说那些很简单显而易见的东西，也就是把简单事情搞复杂，现在知道不是这样。似乎以前看过一本小说，其中的主人公经常是在研究博弈论，结果成了一个大高手，不论是在炒股，还是人际交往中都成了赢家。
思：
随机发疯，这让我想到了武志红的故事。武志红一直说自己是中国式好人，就是用好来掩盖自己的怯懦，这与博弈论中的怯懦游戏是一样的，后来武志红有了觉知，开始了改变，他的策略也是随机发疯，也就是会发脾气了，而且是随机的那种，让别人知道他也是一个不好惹的人。我们当然应该表达自己的愤怒与攻击性，不要用表面的好与善良来粉饰内心的怯懦，那为什么要随机呢？让别人知道自己的原则不是更好，也就是在触犯原则后再发疯，这样当然更理性，但是如此一来，在你原则之上的事情别人就会欺负你，随机发疯的作用是让别人不知道你什么情况下会发疯，也就是随时可能发疯，那你就始终是一个不好惹的人。
王硕讲得及其周到，我们普通人想要做到随机发疯是不容易的，有原则的愤怒相对容易，因为我们受到了一致性的限制，成为一个喜怒无常的人，大家会觉得你不好惹，但也会失去一些信任与喜欢。随机发疯的本质就是破除对一致性的崇拜，据说这是第一等的智慧，我认真想了想，做到前后不一致很难，因为诚信与个人品牌意识已经记忆深刻，但有矛盾的概念却能正常行事这一点，我却能做到，一般说来，科学与玄学是对立的概念，然而我能理解并同时运用。
行：
以后要增加发疯的选项，先拆下方向盘并当面扔向窗外，哈哈。
