今天和大家分享我对2015年01期《心理学报》，王雨晴等人的研究结果《面孔吸引力、人格标签对于男女择偶偏好的影响》这一文章的解读，希望你会喜欢。

让我们先来看几个有趣的结论：

1、对于漂亮异性，男性与其成为情侣的意愿显著高于女性；而对于不漂亮的异性，男性与其成为情侣的意愿明显低于女性。（是的，男性才是真正的外貌协会成员！）

2、对于积极词汇标签下的异性，女性与其成为情侣的意愿显著高于男性；而对于消极词汇标签下的异性，女性与其成为情侣的意愿显著低于男性。（对嘛，女性真的看重你的内在哦！）

3、与消极词汇标签比较，积极词汇标签使被试更愿意与其成为情侣，但这种意愿的提高在相对漂亮的面孔上表现得更加明显。（你说你内秀，可是老收好人卡，那是因为比你内秀还颜值高的人多着呢，他们把你PK掉了。）

4、女性更喜欢外向的男性，但女性是否外向对男性择偶无影响。（进化心理学认为，外向的男性可以获得更多的资源提升社会地位，而外向的女性则有更高的概率终止一段关系（Nette , 2005），哎呀，这到底该听谁的，真是捉急啊！）

再来看看与之相关的几个有趣的研究结果：

1、女性在择偶启事中，更倾向提供生理吸引力方面的信息，并且寻找具有实际或潜在经济保障的、提供承诺的男性；而男性在择偶启事中，则更愿意展示自身的社会经济实力，并且寻找有吸引力的女性（Alterovitz , & Mendelsohn ,2009; Bereczkei , Voros , Gal, & Bernath , 1997; Cicerello & Sheehan , 1995; Davis , 1990; Deaux & Hanna , 1984; Greenlees & McGrew , 1994; Lance , 1998; Okami & Shakelford ,2001; Smith , Waldorf , & Trembath , Young , & Burroughs , 1993）。

2、女性是否年轻和身体的吸引力对男性择偶更重要，而男性的经济收入对女性择偶更重要（Sprecher , Sullivan & Hatfield , 1994）。

3、配偶的身体吸引力对丈夫婚姻满意度的预测力要比对妻子的婚姻满意度的预测力更强（Meltzer , McNulty, Jackson , & Karney , 2014）。

4、人们认为更漂亮的人拥有更积极的特质，而且其特征或者说独特特质更能得到评价者的感知（Lorenzo , Biesanz , & Human , 2010），被人们评价为好的人也会被评价为更漂亮（Gross & Crofton , 1977; Little , Burt ,& Perrett , 2006）。

好了，表急，我们再来了解下，这个研究究竟是怎么做的。

研究者通过张贴广告招募了72名（男女各半）中山大学本科生参加了本实验。为了甄别被试的同性恋倾向，被试在正式实验后需要完成一个同性恋倾向的9点量表。将自评同性恋倾向达到或超过5的被试去除后，剩下最终被试60名（男女各半）（也就是说有同性恋倾向的高达16.7%，我的第一反应是，哇，中山大学果然名不虚传啊，然后，我再查了下同性恋在人群中的比例，嗯，低于百分之十，也就是说，有倾向的在16.7%，其实还是正常的）。被试们要对经过处理之后的面孔照片进行评分。面孔照片在电脑屏幕上出现的同时，还会出现一个形容词，也就是说被试需要结合面孔与性格特征对照片上的人进行吸引力评分和择偶意愿评分。

统计分析的过程很枯燥，我当然是不会讲的，我们来讨论研究结论。

第一个研究结论，毫无疑问支持了进化心理学所指出的在身体吸引力偏好上存在性别差异的观点。

“在整个人类的进化历史中，男性繁殖的成功是由男性是否有能力为那些生殖力强的配偶提供资源这一因素决定的。年轻和美貌（例如，大眼睛、光滑的皮肤、厚嘴唇——现代社会有吸引力的特征）是女性生殖力较强的标志。那些有吸引力偏好并且成功追求到有吸引力配偶的男性比那些没有做到这些的男性似乎更有繁殖力。相对而言，女性并不同于男性，他们并不会从有吸引力的配偶身上获得相应好处。”

第二个研究结论，也与进化心理学的观点一致。“对女性来说，择偶潜在对象是否具有抚养后代的良好性格很重要；男性的工作能力、抱负和勤奋等人格方面的积极特征是男性获取资源的重要线索，对女性养育后代而言具有更重要的价值。”

第三个研究结论，“美即好”，颜值高就是占的便宜多。

第四个研究结论，你以为你装深沉能吸引异性，其实外向活泼一点更能吸引异性。

写到这里，我决定，我必须去敷面膜了。