分享两个人故事
有100元要分给甲乙两个人,但只有在甲把100元中任何一部分给甲,而且甲在同意的情况下,两人才可以得到这100元
所以作为一个理性的经济人,甲为了获得最大的经济效益,只会给乙一毛钱,而乙不得不接受这种分配方式,否则将一分钱都拿不到(或者甲接受他一分钱,乙拿到剩余钱的分配方式)
但是往往结果是乙宁愿一分钱都不拿,也不会同意甲比自己拿的多的多。因为我们不仅是一个理性的经济人,还是一个复杂的社会人。
另一个是幼儿园中常有的现象,父母因为有事而不能准时接孩子放学,而老师要等到最后一个孩子被接走才可以下班,所以这无疑会增加老师的工作量,是老师不能按时下班,所以院长就想出一个好办法:父母每迟到一分钟来接孩子就要罚款3美元。政策一出,迟到的家长没有减少反而增加。
为什么会出现这样的情况呢,在没有这项政策时,家长们还会因为迟到而感觉到愧疚,而被罚款,反而使迟到变得理直气壮。
这就要引入一个道德的作用,对于一个有道德的人,当自己的行为会增加别人的正外部性性或者成本时,就会相应的减少这种行为,正所谓“己所不欲,勿施于人”,所以一个国家的强大必须要有道德建设
所以,从某种程度来说,信仰是可以被推崇的,至少信仰可以约束人的行为,提高道德修养