最近和颐酒店酒店女生遇袭事件已经点爆了我的朋友圈，一时之间，女性的安全问题再次成为人们的热点。和颐酒店也倒了大霉，附近公司纷纷退订房间。一时间，女性防狼喷雾剂热销。

事件出来后，人们的关注点，主要有三个：

1、杀千刀的行凶者，现在的女生出门到底还安不安全，酒店到底还能不能住？

2、酒店服务员以为是吵架的小两口，未有出手制止，应该大力谴责。

3、科普女子防身术，以后遇到行凶者武力制服。

毫无疑问，人们纷纷把矛头指向这个“不作为”的服务员，因为这个服务员认为是吵架的小两口。之前又柳岩被丢事件，人们纷纷说，这个社会已经缺乏足够的信任感，旁人的良心都已经喂了狗，只有防身术都拯救我们了。

女子防身术到底能不能给我们安全感？我想说也许能。但我们现在女性又要上得厅堂，下得厨房。要精致一生，还要妖艳一世。既要能赚钱独立，还要能带娃教育。斗得过婆婆，打得过小三，拯救得了地球，还能消灭银河系四大恶人。你们不觉得女性的负担太重了吗？如果每个女子都得需要防身术才能在这个世界上有安全感，那实在是千万男人的耻辱。这件事不是技术层面上的问题，而是道德层面上的问题。

各大媒体此时也纷纷出手，为配合广大网民的口味，在黑色素材上大下功夫，赚足了眼球。也可能我们有意选择了负面新闻。

有人挖出，各大公司取消了和颐酒店的协议！

有人从和颐酒店垃圾桶内里找到色情卡片！

有人实验从厕所就可以进入酒店。

酒店负责人仅仅是表示了遗憾，没有进一步赔偿。

看了这些新闻，我的负能量立即就爆棚了。可这有用吗？

这些都不是应该大家关注的重点。网络，是一个表达的世界。然而，很多人将网络变成唠叨的世界。于是，真正能够理性思维的人很少了。

我请大家回忆一下“倒地老人讹人”事件。事件才出，像是给中国传统道德重重的一击。新闻铺天盖地的宣传，网上骂声不断，据说讹人老太每天都接到无数骂她的电话，最终郁郁而终，这一点上体现的网民的公正和良知。

但事情结束后，倒地的讹人老太变少了吗？没有，这个事情从一个特例变成了普遍现象。人们变得更加乐于帮助别人了吗？没有，社会上有一句话叫：“倒地的老人扶不起！”

现实就是这么戏剧性，我们越是关注负面，最后社会就变得越负面。我们越是谴责不作为的服务员，将来这样对恶行熟视无睹的人也就越多。

心理学中有一个效应叫肥胖效应：你越是辱骂胖子，胖子就因为沮丧和耻辱变得越肥。当我们看到不作为的人除了被网民痛骂什么代价也没有，而那些见义勇为的人往往又流血又流泪的时候，你还会伸出援手吗？

这便是网络宣传的一大弊病，只注重负面关注，从来不关注正面。只为眼球，不为结果。

和颐酒店事件难道没有见义勇为的人吗？有的！一位路过女房客搭救了这位女士，制止了施暴。你们知道她是谁吗？她为什么要搭救这位女士，她得到奖励了吗？

根本没人关心。

这里我想起了柳岩被丢事件，贾玲这个时候出手相救，我不由得点了个赞！这个细节还是几个敏锐的网友爆出来的，有网友写了一篇关于贾玲人生道路的文章，我觉得这就是我们需要的正能量。

长此以往下去，还会有千千万万个和颐酒店事件发生。因为负面关注，摧毁了这个社会的信任感，让出手相救的人寒心，让坏人有恃无恐。在眼球经济已经泛滥于网络的同时，有多少人愿意理性的思考一下，这个世界上到底好人多还是坏人多。

关于和颐酒店是否有色情服务，各大公司是否取消了合约我不关心。我只想问，施暴的坏人到底有没有收到惩罚，酒店需要做哪些措施防止此类事件发生。

我想起了身边的一件事。

某地大学城有一条小路，外号“保研路”。因为从那条小路经过的女生经常会遇到不明身份的男性袭击，有的女生甚至被侵犯。事件发生后，学校为息事宁人，选择给女生保研解决问题。事件发生后的几个月，没有女生再走那条小路。然而事情过去半年多，大家为了抄近路，又再次选择那条小路，之后恶性事件再次发生，重复这个循环。

关于出门安不安全，酒店还能不能住，其实都是这个道理。事情平息以后，人们还是会选择继续走小路，悲剧还是会发生，因为人们总相信，悲剧的发生只是小概率事件。

一位男同学晚自习结束后，看到保研路上有女生被袭击，他立即冲上前去制止。打斗过程中腹部挨了一刀，虽然伤的不深，一时半会是不能去上课了。

然而新闻只关注这位同学所在高校管理是否存在漏洞，这所大学的校长是否有剽窃现象，这所大学的女生晚上是否有特殊的兼职。完全没有人在乎下这个勇敢的男生，我曾经让熟识的记者朋友写篇新闻稿希望社会关注这个男生。但稿子毫无意外地被主编压下了，主编对记者说，这种旁枝末节不要关心，现在的主力是要曝出这所高校女生晚上去夜总会的事！

我相信，今后再难有这样的男生挺身而出了！