今天是原告和他三个儿子赡养纠纷案件宣判的日子，如同第一次调解、第二次开庭的时候一样，他到的都非常早。
原告按身份证今年75周岁，实际年龄76周岁。77年老三出生时，原告妻子大出血难产离世，原告独自将三个孩子抚养成人，至今形单影只。16年的时候，原告查出食道癌晚期，因为年纪原因，进行了保守治疗。17年年底，原告病情加重生活完全不能自理，老二将生活在农村的原告接到自己家中，和妹妹一起照顾原告。老大因为与父亲的一些恩怨，已离家26年，今年3月份回来看望原告后又匆匆离开。
原告一纸诉状将三个儿女诉至法院，要求他们履行赡养义务。
从调解到庭审，包括今天的宣判，原告最强烈的要求就是，只要有人给他往营养管里打饭就行。
这样的要求，不过分到让人落泪……
今天宣判完，三被告均表示不上诉。商量完怎么安置原告后，三被告就带着原告离开了。
我心里的那块石头也终于放下了。
就在快下班的时候，原告跟他74岁的表弟又返回到我办公室，说没人管他了，我必须要让他的三个孩子照顾他，否则我就得照顾他，谁让我摊上这事了？
原告的态度，让我倍感委屈。当时我完全可以不接这个案件，但是我懂，对一个生命即将走到尽头的人而言，缺失的亲情比死亡更可怕……
对付这三个不愿意让判决书上网的被告很简单，通知媒体跟踪报道就解决了。接到我的“威胁”后，老大老二表示，他们正在商量……
我去食堂扒了两口饭，回到办公室，原告已经离开了。我到门卫找到原告，他说，老大一会儿就来接他了。
保安要下班了。
我说，这么热的天，你的身体又不好，还是到我办公室等老大吧。
不一会儿，老大和老大媳妇就过来了。
老大媳妇的态度跟前两次不一样了，好太多了。老大在外地工作，不方便回家照顾原告，他把原告安排到一个有经验照顾这样病人的养老院。
原告依旧没有任何表情，但是接受了老大的安排。
原告和他的大儿子、儿媳终于离开了我的办公室，看着他们的背影，我心里的酸楚溢于言表……
还有7天就是原告的生日，那会儿我还跟他说，一家团圆了，这次好好过个生日。
望着原告渐去的背影，我突然想到了两年前的那个冬天，我们义工联去慰老院遇到的那个80多岁、大小便失禁的老人。他的退休金都给了自己的孩子，孩子们却把他送到了这个四处透风，床板和铺盖隔了一层皮革、满屋都是尿骚味、阴冷的慰老院。可是，说到他的儿女，老人不仅没有一句埋怨，而且眼里始终都是满满的爱……
这个世上，最不对等的爱就是父母对子女和子女对父母的爱……
天道酬勤，天道酬善、天道酬孝！这是今天我对三被告反复强调的。
作为一名法官，我只能在职业范围之内，不逾越法律底线的情况下，将原告利益最大化。原告能否在生命的最后期间幸福度过，我只能默默为原告祈祷……
