本文是一篇《Java 8实战》的阅读笔记，阅读大约需要5分钟。

有点标题党，但是这确实是我最近使用Lambda表达式的感受。设计模式是过去的一些好的经验和套路的总结，但是好的语言特性可以让开发者不去考虑这些设计模式。面向对象常见的设计模式有策略模式、模板方法、观察者模式、责任链模式以及工厂模式，使用Lambda表达式（函数式编程思维）有助于避免面向对象开发中的那些固定代码。下面我们挑选了策略模式和职责链模式两个案例进行分析。

案例1：策略模式

策略设计模式

当我们解决一个问题有不同的解法的时候，又不希望客户感知到这些解法的细节，这种情况下适合使用策略模式。策略模式包括三个部分：

• 解决问题的算法（上图中的Strategy）；
• 一个或多个该类算法的具体实现（上图中的ConcreteStrategyA、ConcreteStrategyB和ConcreteStrategyC）
• 一个或多个客户使用场景（上图中的ClientContext）

面向对象思路

首先定义策略接口，表示排序策略：

public interface ValidationStrategy {
    boolean execute(String s);
}

然后定义具体的实现类（即不同的排序算法）：

public class IsAllLowerCase implements ValidationStrategy {
    @Override
    public boolean execute(String s) {
        return s.matches("[a-z]+");
    }
}

public class IsNumberic implements ValidationStrategy {
    @Override
    public boolean execute(String s) {
        return s.matches("\\d+");
    }
}

最后定义客户使用场景，代码如下图所示。Validator是为客户提供服务时使用的上下文环境，每个Valiator对象中都封装了具体的Strategy对象，在实际工作中，我们可以通过更换具体的Strategy对象来进行客户服务的升级，而且不需要让客户进行升级。

public class Validator {

    private final ValidationStrategy strategy;

    public Validator(ValidationStrategy strategy) {
        this.strategy = strategy;
    }

    /**
     * 给客户的接口
     */
    public boolean validate(String s) {
        return strategy.execute(s);
    }
}

public class ClientTestDrive {

    public static void main(String[] args) {
        Validator numbericValidator = new Validator(new IsNumberic());
        boolean res1 = numbericValidator.validate("7780");
        System.out.println(res1);

        Validator lowerCaseValidator = new Validator(new IsAllLowerCase());
        boolean res2 = lowerCaseValidator.validate("aaaddd");
        System.out.println(res2);
    }
}

函数式编程思路

如果使用Lambda表达式考虑，你会发现ValidationStrategy就是一个函数接口（还与Predicate<String>具有同样的函数描述），那么就不需要定义上面那些实现类了，可以直接用下面的代码替换，原因是Lambda表达式内部已经对这些类进行了一定的封装。

public class ClientTestDrive {

    public static void main(String[] args) {
        Validator numbericValidator = new Validator((String s) -> s.matches("\\d+"));
        boolean res1 = numbericValidator.validate("7789");
        System.out.println(res1);

        Validator lowerCaseValidator = new Validator((String s) -> s.matches("[a-z]+"));
        boolean res2 = lowerCaseValidator.validate("aaaddd");
        System.out.println(res2);
    }
}

案例2：责任链模式

在某些场景下，需要对一个对象做一系列的工作，这些工作分别是由不同的类完成的，这时候就比较适合使用责任链模式。责任链模式的主要组成部分包括三个：

• 管理操作序列的抽象类，在该抽象类里有会有一个对象记录当前对象的后继操作对象；
• 一些具体的操作对象，这些操作对象会以一个链表的形式组织起来

• 一个使用该模式的客户端组件，该组件只需要跟一个组件打交道就好，不需要跟很多个操作对象耦合在一起。

  
  
  责任链模式

面向对象思路

首先看下我们这里定义了一个抽象类ProcessingObject，其中successor字段用于管理该对象的后继操作对象；handle接口作为对外提供服务的接口；handleWork作为实际处理对象的操作方法。

public abstract class ProcessingObject<T> {

    protected ProcessingObject<T> successor;
    
    public void setSuccessor(ProcessingObject<T> successor) {
        this.successor = successor;
    }

    public T handler(T input) {
        T r = handleWork(input);
        if (successor != null) {
            return successor.handler(r);
        }
        return r;
    }

    abstract protected T handleWork(T input);
}

接下来可以定义两个具体的操作对象，如下面代码所示。PS：这里《Java 8实战》书中用的是replaceAll方法是不太合适的，这个点可以参考我们之前的文章——020：举几个String的API以及案例。

public class HeaderTextProcessing extends ProcessingObject<String> {
    @Override
    protected String handleWork(String input) {
        return "From Raoul, Mario and Alan: " + input;
    }
}

public class SpellCheckerProcessing extends ProcessingObject<String> {
    @Override
    protected String handleWork(String input) {
        return input.replace("labda", "lambda");
    }
}

最后，你就可以在Client中将这上面两个具体的操作类对象构成一个操作序列，参见下面的代码：

public class Client {
    public static void main(String[] args) {
        ProcessingObject<String> p1 = new HeaderTextProcessing();
        ProcessingObject<String> p2 = new SpellCheckerProcessing();

        p1.setSuccessor(p2);

        String result = p1.handler("Aren't labdas really sexy?!!");
        System.out.println(result);
    }
}

函数式编程思路

如果使用函数式编程思维，那么职责链模式就直接了——y=f(x)和z=g(x)这两个方法都是要对x做处理，那么如果将这两个函数组合在一起，就会形成r=f(g(x))的情况，也就是可以使用Lambda表达式中的addThen来串联起多个处理过程。

public class ClientWithLambda {
    public static void main(String[] args) {
        UnaryOperator<String> headerProcessing = (String text) -> "From Raoul, Mario and Alan: " + text;

        UnaryOperator<String> spellCheckProcessing = (String text) -> text.replace("labda", "lambda");

        Function<String, String> function = headerProcessing.andThen(spellCheckProcessing);

        String result = function.apply("Aren't labdas really sexy?!!");
        System.out.println(result);

        UnaryOperator<String> hhhhhProcessing = (String text) -> text.concat("hhhh");
        Function<String, String> function1 = function.andThen(hhhhhProcessing);
        String result1 = function1.apply("Aren't labdas really sexy?!!");
        System.out.println(result1);
    }
}

上面是利用Java原生的Lambda表达式实现的职责链模式，我们也可以使用前面一篇文章——vavr：让你像写Scala一样写Java中介绍过的vavr库来实现，代码如下所示：

public class ClientWithVavr {
    public static void main(String[] args) {
        Function1<String, String> headerProcessing = (String text) -> "From Raoul, Mario and Alan: " + text;
        Function1<String, String> specllCheckProcessing = (String text) -> text.replace("labda", "lambda");

        Function1<String, String> function = headerProcessing.compose(specllCheckProcessing);
        String result = function.apply("Aren't labdas really sexy?!!");
        System.out.println(result);
    }
}

总结

可以看出，函数式编程思维跟面向对象编程思维的思考方式是不同的，表达力更强，因此，作为开发者是时候认真学习下函数式编程思维了，作为Java开发者，我准备先从Lambda表达式开始学起，然后尝试学习下Scala或Kotlin两门语言中的函数式变成特性。

参考资料

2. 《Java编程实战》
3. 《设计模式之禅》

javaadu