跟着一群建筑师在外面嗨了几天，回到家里，参观书店和在住的酒店里看中并下单的书，已经在家里静静地等我了。
下午在朋友圈发了一条求助，想找一本黄达海、郭全全著的《概念结构力学》。这是求助信息的原文：
“求助万能的朋友圈，谁能帮忙找到这本黄达海、郭全全著的《概念结构力学》”
然后是这本书的封面图片。
如果是你，想要提供帮助的话，感觉少了什么信息呢？
此刻看来，这条信息太过简单，但还是收到了一堆朋友的热心帮助。
我自己在感谢大家提供帮助的同时，也在反思如何把这条求助的必要信息写清楚：
此书已经绝版，所以需要求助
最好是正版的纸质书，用于教学
是朋友用，不是我自己需要
大家给我们的反馈，都是精进的点。
发出去以后，我收到很多人给我发的电子书，淘宝链接，还有人要直接下单给我买了寄过来……
吓得我赶紧拒绝。这书，我是真心没打算自己翻看的。
可是，我自己却不管别人喜不喜欢，安利了那些筛选过觉得很好的东西（组织、课程、书籍等等）。
比如说，下午回程的路上，坐在后排的朋友，上去说这几天的收获时，提到了想要锻炼演讲能力。等他回到座位上，俺不管三七二十一推荐了头马，发了D85区的头马地图给他。还有几本只要有人问，我常常会推荐的好书。
唯独差点儿忘了，男神成甲的《好好学习》。还好后来想起来，把他在混沌大学上讲思维模型的分享发了出来。
为啥别人愿意信我的分享，也许在于昨天听了他们推荐的建筑类书籍后，我自己立马找了安藤忠雄的《在建筑中发现梦想》来读完的缘故吧。
你认真对待别人的推荐，别人也会重视你的看法。
讲真，我读到过烂书。原来也一度认为，成功学的书，是用来洗脑的。
后来发现不是。
既然很多人通过阅读同一本书获得启发并且过得很不错，同时也影响了更多的人，那么，不是这本书没用，一定是我自己打开的姿势不对。
（如果你按耐不住好奇，我先告诉你这本书叫《思考致富》）
如果我们每天都去思考自己一个可以改进的点、想办法把学到的一点东西用到生活里，未来会是什么样子呢？
因为在混沌大学上听了马寅的《阿那亚：如何从经营产品到运营用户》，被种草最孤独的图书馆，也因此找到了一个专门参观建筑捎带各种吃吃喝喝的团。
到了阿那亚以后，近距离体验了马寅在分享中提到的种种。结合老师和同伴们的提问和分享，收获多多：
“业主公约”，社区共治
感受他们的失物招领文案
听老师讲为啥走道到图书馆之间居然没有一条修好的路直接相连
兼之在图书馆里看到打卡和真正看书的人的状态
社区里如果业主和开发商都有类似的业务，条件不相上下的情况下，会优先考虑业主的双赢策略
老师提醒同行的设计师们在做设计的时候，不要一味求手法的多样性，而是把2-3种、甚至一种手法用到极致，做好加减法
在空间、资源有限时，如何打造仪式感和避免建筑太过直白，没有意境
……
多的不说，光是加法、减法这一项，跟自己最近想了蛮久的落差结合，就已经值回票价。
有些书、有些人、有些事，只能在我们的生命中飘过，但也有别人不经意的一句话，一条分享，让我们终身受益。
比方说，特劳特在《简单的力量》中说，约翰·斯卡利担任苹果的总裁时提出过他们认为非同一般的观点：
“我们在工业时代学到的所有东西都趋向于制造越来越多的复杂。我想越来越多的人已经明白，必须简单化而不是复杂化。简单才是终极智慧。”
他自己却把押宝在一个叫“牛顿”的很复杂的产品PDA上，并因此产品失败而被解雇。
下午推荐书，其中一个原因，是因为他们看到我作为一个门外汉，居然会真的去读那些建筑相关的书，作为建筑师，要知道生活、美学、人性……种种，才想着要推荐。
这固然让我自豪和沾沾自喜，也让我警觉。
我自己该做的事情，做到极致了吗？
虽然答案很扎心，但是如果我对自己足够诚实，就得承认，并没有。
我找了方向，设定了目标，可是，打法还是看似一团散沙。
看买的书就知道了：
《好莱坞的强权文化》
《如何应对愤怒的公众》
《科学管理原理》
《规模》
《创造性破坏》
《科技失控》
《落差》
《动荡的世界》
……
我跟那个黯然离开的约翰·斯卡利又有何异？
区别确实有，我离他曾经到达过的成功，差着老鼻子呢。
要说完全没有联系，当然也不是。毕竟只要想扯，万物都有联系，跟6度理论一个道理。
可是，不是经高手验证过最有效的办法。在用的，是不是最适合我？至少目前看，效果同样不显。
怎么办？
调整。
哈哈，如果持续关注，你有机会看到我慢慢在摸索中调整的。
————————————
总结一下，如果说，你今天看完前面只记住一句话，我希望是这个问题：
我自己该做的事情，做到极致了吗？
