Making important distinctions 2

2.把所说的与如何说区分开来。风格与实质是相当不同的问题。不幸的是,进行最清晰和最优雅表述的人并不总是有最合理的想法。所以,我们对有说服力的作家或演讲者印象深刻尽管是自然的,但是假定他们的思想必然合理,这是不明智的。就像圣·奥古斯丁说过的:“我们对一个人的关注不在于他的口才,而是他的证据是什么。”

3.将为什么人们这样认为与他们认为的事情是否正确区分开来。根据人们所想和所做的内容来判断他们的动机,这是常见的事。尽管这种判断有时是草率的,但在其他时候是非常有用的。例如,找到一位参议员与手枪制造商之间的联系,提出关于这个参议员反对枪支控制法的有趣问题。但是重要的是我们应记住,无价值的动机不足以破坏其立场。一个思想的合理性并不取决于支持它的那些人的动机。这取决于这个思想如何适合现实的场景。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 2. 区分说了什么和如何说的。 风格和内容是完全不同的两件事。 令人遗憾地是,能进行最清晰、最得体表达的人并不总有...
    sxrunn阅读 202评论 0 0
  • 2016年,一个不经意间知道了《简书》,于是试着发了第一篇文章,反响还可以;看见自己的文章也能有读者阅读甚至还点赞...
    此城此警阅读 307评论 23 13
  • 我怀孕了。望着微隆起的肚子,我只能嬉笑着回答,哦最近胖得小肚子都出来了呢哈哈。小生命躺在那静静听着,偷笑着,享受着...
    _比亚阅读 147评论 0 0
  • 下午第一节课下课后 ,我们去采访九年级的学长、学姐,问他们下学期毕业有什么想对老师说的话。我们走到了九年级的...
  • “《青鸟》!今晚就读它了!”还没到家,微信里已经跳出fan的消息。 “fan总的执行力超强!”我回复。 “跟姐姐你...
    钱爱华阅读 329评论 1 3