第三章第二节 清廷对南明弘光政权态度的变化
顾诚先生以为，多尔衮占领京畿，最初的意图“横可能是勾结南明，共品”流寇“，实现南北风止，大约就是划江而治也。依据有二：其一，张怡《謏闻续笔》有多尔衮下剃发令，有言其不便者，“‘远近闻风惊畏，非一统之策也’，九王（多尔衮）曰：‘何言一统，但得寸则寸，得尺则尺耳’”，大概与胡适一脉相承，自信极为不足。
淡迁《国榷 卷一百四 （崇祯十七年）六月辛未（十五日）条：多尔衮文告有“（满洲）非有富天下之心，实为救中国之计”，“其有不忘明室，辅立贤藩，戮力同心，共保江左者，理亦宜然，予不汝禁。但当通和讲好，不负本朝，彼怀继绝之恩，此惇睦邻之义”。此则之末，淡迁注曰：“中书舍人华亭李雯所草”。李雯是陈子龙的几社好友，河东君与陈子龙分手，暂居其别业。顾先生之结论从此看颇有道理。
吕思勉先生也持此观点，《中国通史 第四十八章》：“清人遂移都北京。明人立神宗之孙福王由崧于南京，是为弘光帝。清人这时候，原只望占据北京，并不敢想全吞中国，所以五月三日入京，四日下令强迫人民剃发，到二十四日，即又将此令取消。而其传檄南方，亦说‘明朝嫡胤无遗，用移大清，宅此北土，其不忘明室，辅立贤藩，戮力同心，共保江左，理亦宜然，予所不禁’”。
孟森先生《清史讲义 第二编 第一章 开国》第三节言及：”固知天聪之前，清固以悍夷自处，绝未有得天下之意识也，崇德改元以后，亦未见若何改变，及此而始自命王者之师，居然大异与昔。“
这些资料表明，以多尔衮为代表的满洲，一开始是没有信心夺取全中国的，这是与其财力、物力、人力决定的。有关满洲人口，我一直没有找到原始权威的资料，《清史稿 卷一二〇 食货一》对此讳之莫深，仅仅言及”八旗人丁，定例三年编审一次“，至于多少，不言一字。只是在《金銮殿朝夕》一书，引用《文史资料选编》敌四十二辑《辛亥革命后北京满族人口的变迁》说：清入关前，八旗估计有80多万人。这个数量太小了，对于明朝近一亿人口，多尔衮恐怕也是胆颤心寒，其无得天下意，固也。
