2019年，越来越的人想要转行IT，进入高薪的行列。
于是大批人群进入培训机构“速成”学习，之后进入行业面临困局。
究竟，几个月的速成培训，能否学到真的技能？对于未来的职业发展有没有影响呢？
其实，速成是可以就业的，但是速成并不能作为职场发展的依靠。就像速冻水饺只能饱腹，却不能小资。
我们做一个简单的假设：
小明，是一个零基础培训5个月出身的前端工程师，在培训机构他学会了html、css、js、jq、react、vue等等前端知识，于是他运用这些知识找到了一份8000元的工作，终日勤勤恳恳任劳任怨，每天重复写一样的代码，做一样的事情。
问，小明5年后是什么薪资水平？
可能是9000.
再假设：
小林，是一个零基础培训5个月出身的前端工程师，在培训机构他学会了html、css、js、jq、react、vue等等前端知识，于是他运用这些知识找到了一份8000元的工作。在工作的过程中，他发现，同事小陈代码书写效率更高，于是他向小陈学习了效率更高的方法；同事小李做Java开发的薪资更高，就自学了Java的部分内容，并将所学的后台知识运用在自己的工作中。
5年之后，小林从当初一个只会前端的小开发，变成了前后端都会的全栈人才，这时候小林的薪资大概多少？
可能是16000.
同样是零基础培训出身，为什么小林能比小明发展更好，是因为他们在培训机构学的东西不一样吗？
不是。
决定职业发展的不是你的出身是否“速成”，而是你在职业中有没有“持续学习”。
上面两个假设我们换个背景，假如小林和小明，都不是培训机构出身，而是计算机本科专业出身。上面的结果会变吗？不会。
因为哪怕是学4年的大学，学到的知识也是有限的，不可能用一辈子。
那如果把小明的背景换成4年计算机本科专业出身，小林的背景换成5个月培训机构出身，上面的结果会变吗？不会。
我们将几种情况对比来看，决定这两个人未来发展的是出身吗？不是，而是他们在工作中的学习情况。
所以我在开头说了那句话：
如果你想仅靠在培训机构学习的5个月的知识，去工作一辈子，那么你可能管个温饱，但是奔小康就不太可能。
同样，你想靠大学4年学习的知识，去工作一辈子，也是奔不了小康。
所以在看到这个问题的时候，我觉得有点难回答。
速成学习进入IT行业，本来就是站在起跑线上，计算机专业毕业不也是站在一样的起跑线上？大家都还没开始跑呢怎么看得到谁慢谁快？
最后“速成”不代表水，5个月的时间也足够学习一门语言到入门，除非在5个月的时间里没有高效学习。
我们对于课程规划、课程研究都有科学依据，并且大多数同学按照课程进度学习，按时按量按质完成项目实践，就足够自己在面试中、工作中敲出同样的代码。那为什么就不能和专业出身的同学们一起工作呢？
我们毕业的学员中，并不是人人都有计算机的专业背景，也不是人人都有本科研究生这样的高学历。
但是很多学员都进入了中软国际、东软、中科软、国家电网、微软、利博等等大企业，并且在这些学员中，不乏一些初中学历的同学。
初中学历，进入国家一线软件企业，可能是在你们的认知里不可能的事情，但是事实就是这样发生了。
所以你还在认为培训=技术水吗？
9102年了，我们一边渴望奇迹，渴望逆转，渴望精彩，却又一边否认努力，否认改变，否认独特。
不得不说，舆论当下，清醒的人很少，所以失败的人很多。
