在围棋中，气合是指对局者在气势上坚持的强劲棋招。简单来说，就是从气势上应该下的招法。在曾经的文章中，笔者谈到了围棋是黑与白的博弈，是势与地的博弈，而本文，笔者就来谈谈关于气势的博弈。

气势的博弈——不战屈人

“不战而屈人之兵”，是战场上用兵的上策，战场如此，围棋亦是如此。在围棋棋盘上，“不战而屈人之兵”可以是战略上的部署，更可以是气势上的震慑。在长坂坡一战，张飞凭借的是自己的神勇与气势，吓退曹军。有一些棋手，棋风彪悍，更精于“战斗”与“计算”，在棋招上，依赖外界形势的配合，时常下出“气势”的一手，震慑对手，以达到不战而屈人的效果，从而奠定整盘棋的优势。

气合——一决雌雄

面对“气势”的一手，为了不在气势上输给对手，通常棋手会下出“气合”的一招，予以还击，随后的大战也就拉开序幕。棋盘上，争锋相对；商战中，亦是如此。Yahoo做搜索引擎，攻击Google的商业大本营；Google立马“气合”，做Gmail，冲击Yahoo的邮箱业务。无独有偶，腾讯做“电商”，阿里立马做“社交”予以回击，这同样是气合的表现。

气合——双刃剑

“气合”是气势上坚持的强劲棋招，而本质上，笔者认为是“心态”与“情绪”的反应与体现。如果说，水能载舟，亦能覆舟，那么气合亦如此。

Yahoo做搜索引擎，企图冲击Google的商业大本营，然而，却被Google“气合”了一把，最终Yahoo的邮箱业务反遭巨大的冲击。

2012年的电商大战，面对京东的“价格战”叫板，苏宁、国美等传统企业“气合”而战，最终走上了一条不归路。

再谈气合——气势的对垒，而非意气用事

“气合”是气势的对垒，然而，盲目“气合”，却是意气用事。在围棋中，面对对方“气势”的一招，棋手应当保持冷静，审时度势，分析对手的意图，对全局形势做判断，之后再评估是否要选择“气合”的招法予以回应。盲目选择“气合”，只会使得局面变得更为被动，就像电商大战中，传统零售商的“气合”最终引爆了一条盲目转型的不归之路。国美的“气合”，最终以转型之路夭折而告终；苏宁的“气合”，有人评论为“壮士自断一腕，勇气可嘉”，而笔者认为却是“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返”。