文三俗哥
思纯为之简 书香为之远
这是我对简书的一点希望——
昨天仓促间写了一篇《鸡蛋隐骨头，简书，会打破它吗？》的给简书的建议文章，写的有点乱。今天还想对简说一些算是对目前内容创作的一点感触吧。
首先，我想说的是，内容创作类型方面的事。内容创作类型有很多种，读者们最喜欢看得还是时政方面的，时政跟老百姓最贴近嘛，直接关系着眼前和将来的生活，谁不想安安全全的过日子呢？房价、养老、社会保障、义务、权力这些都是老百姓们最关心的，也是读者们最喜欢读的类型。
但是一说到这些话题难免牵扯到政治，目前中国的争执生态还达不到让老百姓畅所欲言的时候，因此现如今
“国事家事天下事 事事闭嘴”
所以看如今的简书上阅读和点赞最多的莫过于“鸡汤文”和一些与争执不相干的“专业文”。
“鸡汤文”，其实适当的看看也并没有什么坏处，毕竟他也是人的某个时段对心灵中感触的一些总结，能达到一定安抚心灵的作用。既然是某个时段的感触，就证明他只适合某个时段，不是适合所有人的，他那一碗鸡汤只适合安慰是时是人的心灵，过了那个时段，用于是人都没有一点儿作用，甚至是有副作用的。所以没有任何一碗鸡汤能适合更多人的，因此我们称这些“心灵鸡汤”是一碗碗的“毒鸡汤”。
简书说是首页或发现，推荐的那么多“心灵鸡汤”，长期看了确实会中毒，而且是慢性中毒，以后想找解药是不那么容易的，你就算找到解药，也要费尽千万周折，却耗尽人生的许多时间。
同样简书自己也是在服用慢性毒药，当简书甘愿于“愚众”的时候，当简书无法发现人间的“真、善、美”，并对众多读者进行好的引导时，简书平台必定流于平庸，没有进步而甘于“愚众愚己”，那不是也是服用慢性毒药吗？
还好这个平台，还有的是时间及时给自己修正道路。作为一个有一定知名度的内容社区平台，你一定要站的高、看得远，不能只看眼前，一定要给读者们高举一杆大旗，让读者们有更高的向往，你才能在周遭众多社区平台中立于不败之地。
那么，减少鸡汤文，简书上能写什么呢，什么才比较有广度，又有思想性呢？还写时政吗？目前时政已死，暂时不要考虑。我想，读书、历史这两个类型是值得推广的，不是有那句话吗，
“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书。”
看看古人都给我们想好了办法，你们却不用（还是书读的不够，我读的也很少，哈哈）。简书一定会说，那不是读书和历史两块都有吗，可是看得人少。不是。这个是需要引导的。
上一篇《鸡蛋隐骨头，简书，会打破它吗？》里面提到现在简书的体验存在着问题，其中一点是“高质量的文章很难找到”。这就说明简书没有去把这两个类型中高质量的文章引荐给读者。这几天也看了简书上不少的作者埋怨简书首页文章质量差，看来这不是我一个人的感受，而是普遍感受。
（比如）你简述能不能深呼吸，咬咬牙，设他一个“《四大名著》解读或点评”的栏目。读书和历史这两个类型里的东西是最值得深挖的，也最能告诉读者很多不知道的东西，可以开阔人的思路，可以散发出无数触角，所以，值得简书去深耕、去推广。
但是不要推广那些浅薄的书，也不要推广伪历史（你懂得）。
还有为简书的长期发展，可以引入科技产品的咨询软文，比如手机类、汽车类，这样更容易让厂商类参与进来，以便于方便搞些科技类专题，可以得到科技厂商对简书一定的赞助支持。
我并不是很赞同纯文字类网站，要想网站活的长久就要引入一定商业手段，其实一些科技产品，读者适量的接触一些，也挺赏心悦目的，也能满足读者的一些欣赏欲望的。
写到这儿对自己几次首页申请都被退回也挺懊恼的，但那是爱之越深恨之越切，有一归一，还是上一篇那句话：“即便我不能成为一个好作者，也能成为一个好读者，好的参与者”。
希望简书，简而善，简而远，简而优。
