我们都享受到我们的技术发展所带来的好处，并且这些科技发展的速度也日新月异;更重要的是，许多创新和发明不再像以往一样大都来自于军事用途的需求，而是直接为了消费者的需求而发明，例如无人驾驶汽车。然而，由于我们知道我们的技术不完善，可能由于几个原因，我们的发展可能被我们的技术限制所误导。
一是由于技术的局限，当我们开发一些产品时，我们面临一些技术上的困难。为了尽快开发产品，公司通常不直接解决需要更多投资和更长时间的技术难题，而是可以找到更容易的方法来解决问题，并提供可接受的缺陷的产品。这个典型的例子是我们的键盘布局。 QWERTY键盘布局是我们大多数计算机最常见的布局。它是在19世纪70年代初开发的。这种类型的布局最初设计是为了将常用键分开，以防止由于当时的连接杠杆挤压导致的机械故障的技术问题。对于打字员来说这种布局绝对不是完美的，在使用英语的时候，打字过程中左手更常做到，所以这对左撇子来说是有帮助的，但对于右撇子的人却是不那么友好的。然而，由于我们已经一直在使用这种布局，人们习惯于这种布局。即使现在的键盘不太可能发生以前的那种机械故障时，人们仍然在使用这种为了降低机械故障概率的不完美的键盘布局。
此外，当我们开发一个系统、一个整体时，它涉及许多不同的小部件，每个部件都具有不同的开发速度。然而，由于开发一个完整系统需要非常长的时间，所以在这么大的系统中看到并不奇怪，它具有最先进的技术，有一些非常过时的技术。这总是在国防工业发生。在开发国防作战系统（如战斗机或ICBM）时，硬件可能非常的先进，然而软件可能显得就非常过时了。这是因为软件的更新和开发速度比硬件的开发速度要快得多。由于这些军工开发商必须将硬件和软件结合在一起，所以他们需要选择当时最先进的技术。由于开发新飞机通常需要大约20年的时间，当开发完成时，所使用的大多数技术很可能都时20年前的技术。对于某些领域，20年前的技术仍然可能非常先进，例如发动机，材料，这样涉及长时间的实验和成熟的理论开发和研究的领域;然而，对于某些领域，20年前的技术可能会非常过时，在IT领域的更新时期通常被认为是18个月，所以20年前的技术在这个领域中显得就太过时了。然而，由于开发这种项目需要一个完整的系统，所以在当一部分需要被更换时，所有其他部分都必须相应做出调整;因此，如果我们要更新软件或其他过时的技术，整个设计都可能必 须要得到改变，这是非常昂贵的，甚至在完成这些更新和修改后，我们可以发现所使用要的一些技术又已经过时了。
总的来说，技术上的困难可能会迫使我们的开发者为了得到更便宜、快速的解决方案来解决这些问题，而这些“临时”的解决方案并不完美，并且经过一段时间的使用后让人们忽视了其中存在的问题，这样这些不完善的解决方案就可能会导致在我们使用一些技术时存在长期存在的缺陷问题。同时如果我们在不完善的技术基础上开发更多的技术，可能会扩大这种不完善的规模（不完美的键盘布局不仅仅影响打字员的效率，同时由于电脑使用的普及，几乎所有使用计算机的人都会受到这种不完美的键盘布局的影响）。
