知音漫客分析报告
一、知音漫客的交互设计三要素分析
我针对用户的阅读目标进行分析后发现，对于普通的漫画爱好者来说，知音漫客基本满足了他们各自的目标，而对于有社交需求和有求学漫画的人来说，知音漫客没有很好地满足他们，为了达到更好的用户体验，还可以增加智能配速自动阅读和临摹漫画的功能，更好的满足用户的需求和目标。
二、价值分析
再看漫画的流程上了解到知音漫客APP这种移动阅读方式给用户带来了更好的体验， 对于用户的选择和阅读性更好，更能满足用户的心理预期。
三、知音漫客场景故事
场景一：
一场车祸变故让中学生韩斌双腿截肢，陷入了人生低谷。平时成绩不好的他受尽了同学们的冷嘲热讽，之后再遇到这事，一气之下托父亲办了退学。
在家里养伤半年多，双腿的伤口渐渐愈合，只是他再也不能像正常人一样站起来，十七岁的他精神已崩溃，一个成年人尚且接受不了这样的事实，何况还是一个未成年的孩子。在这半年多的时间里，韩斌经常对父母发脾气，对于母亲送来的热腾腾的饭菜，也是一挥手打翻在地，父母也常常唉声叹气不知所措。
又半年多的时间过去了，韩斌渐渐平复了心情，渐渐地想的也开了，不想再这么浑浑噩噩的过生活，想找点事儿做。于是就像父母提议要到父母经营了很多年的小超市帮忙，父母听儿子这样说，都很开心。
没有双腿的韩斌做不了搬搬货物的重活，只能看看柜台，做一些收钱找钱的活。日子一天天过去了，韩斌工作越来越轻车熟路，顾客来了，韩斌都以微笑对待，超市的生意也越来越红火。不过这样的日子也着实无聊，闲暇时候太多，韩斌大多时候都在玩电脑和手机，父亲觉得电脑和手机看多了会把眼睛看坏，于是就给韩斌买了几本流行的书籍。韩斌也听父亲的话，放开电脑和手机，端起书看了起来，看着看着的时候，看到一幅插画，韩斌觉得很好看，很有意思，于是就让父亲多买几本漫画书。韩斌看完迷上了漫画，这又让韩斌对生活充满了希望。
韩斌想尝试自己画漫画，就照着漫画书上的漫画画了一遍又一遍，漫画书已满足不了韩斌，于是韩斌又拿起手机从网上搜漫画，不经意发现了一个漫画软件——知音漫客，韩斌试着下载了，像发现新大陆一样惊喜，深深的被这个软件征服了。知音漫客里面海量的漫画让韩斌找到了人生方向，韩斌每天对着里面的漫画临摹，然后又自己创作，漫画对于韩斌，用他自己的话说，就是精神支柱。
韩斌的漫画越来越精彩，自己也尝试在网上发表，被一家出版社看中，出版社跟韩斌联系，想出版韩斌的漫画，韩斌喜出望外，跟出版社谈好合同后，自己的漫画如约的发表了，渐渐地出版社向自己催稿越来越多，对！韩斌火了！
随着时间的推移，韩斌成了小有名气的漫画家！
场景二：
小青是个美术生，从小就爱看漫画，更喜欢临摹漫画书里面的漫画人物。上高中的时候班里很多同学都买一本叫知音漫画的漫画书看，一个星期更新一本，每次一有同学买来他就会借来看，之后，因为要高考，学业重，就再也没看了。
现在，长大了，网络也发达了，知音漫客从以前的线下期刊发展成为能线上看的连载期刊。作为铁粉的小青，在知音漫客APP刚上线的时候就下载了，现在一直都在用，并且他也在计划着自己也出一版漫画。
四、竞品分析—整体比较
对于知音漫客的定位我选择了两个竞品：快看和看漫画，快看和看漫画的市场份额远比知音漫客高，知音漫客的发展不得不要分析快看和看漫画，充分的分析快看和看漫画，才能在产品上寻求差异化。
五、竞品分析—信息架构
知音漫客前期是杂志期刊，起步比较早，积累了一部分初始用户。首页设计比较直观，简单，把分类单独列举出来也是比较注重漫友对阅读需求的体验。首页的作品题材按现在比较流行的方式分类（燃、萌、锐、幻），比较有吸引力。
知音漫客首页设计简洁，搜索功能覆盖率高，遗憾的是知音漫客没有一个相应的社区，促使读者有一个更好的归属感，评论区域散乱。
快看漫画起步晚，通用功能基本覆盖知音漫客，页面简单一目了然。为了漫友在阅读的同时也能相互交流，专门提供了一个V社区。V社区可以看漫画的作者的现场直播，也能对自己喜欢的作者进行关注、点赞等，提升了用户的体验感。
看漫画主要是针对阅读的一款漫画软件，书架、更新直接放在了主页导航栏上，让漫友能很方便、轻松的阅读。漫画分类很丰富，作品题材广泛。
六、竞品分析—对话功能表格对比
1.在阅读功能的对比上，整体看知音漫画提供的功能还是比较全面集中的，快看则更多的都是聚焦在阅读时的互动需求上，整体功能没有那么细化。看漫画相当来说更简单，重点围绕“看”这个需求上。
2.在功能的差异上知音漫客没有提供投稿功能，可能是因为需要消耗大量的服务器存储空间导致，而关注功能的缺失是因为知音漫客的用户还是以阅读为主要目的。
3.知音漫客对画质的要求很高，也成为了一特色功能。
通过需求量和资源的四象限分析，知音漫客、快看和看漫画大都侧重于用户需求量大和自身资源优势。知音漫客阅读界面功能更加全面，快看和看漫画有的功能知音漫客全面覆盖，并且功能大都分布在A象限内，可以直观的看出，知音漫客更关注于用户需求强烈的功能，而快看则侧重于充分发挥自身优势的功能，看漫画也略看中用户需求。
总的来说，对于阅读功能，知音漫客、快看以及看漫画三方产品阅读功能差异不大，大都是围绕用户需求量大以及自身资源优势的阅读功能来做规划。就知音漫客来说，可以进一步开发用户需求量大的功能，比如说社区，还可以培养用户需求量大但是资源劣势的一些功能，从而增加自身的市场占有率。
七、竞品分析—阅读流程对比
从整个阅读流程上看，快看的操作更精简、方便，给普通用户的感觉是阅读起来比较轻松、简单。知音漫客和看漫画的阅读流程很相似，各个功能分的很细致，对那种阅读要求比较高的用户是比较好的体验。
从发表评论流程图可以直观的看出，知音漫客和看漫画发表流程一致，操作简单，有效；快看流程也几近一致，只是多了登录选择，而登录流程繁琐，会让用户产生不好情绪，虽然对产品发展用户有利，但是用户会有一种被迫的感觉，体验感较差。
八、竞品分析—截图对比
分析：
1.漫画搜索：三个APP都有提供搜索功能，不同的是看漫画把搜索栏做的相对比较显眼，能让用户更清晰的识别。
2.内容布局：快看采用热门和关注的自由切换，更方便老用户的阅读，但是比较局限，让人感觉内容不够丰富。知音漫客把banner轮播，人气分类竖排排列，给人感觉比较简单，轻松。看漫画把作品分类、排行、推荐横向排列，然后再把banner轮播、话题分类竖向排列。内容区分比较清晰，但也给人带来一种繁琐、复杂的感受。
3.上次阅读功能：知音漫客提供了上次阅读功能，方便直接。
4.游戏功能：快看首页上的游戏功能满足了一部分热爱漫画和游戏的用户，提高了用户活跃度。
分析：
从分类界面直观看，这三个软件画风各不相同。知音漫客分类标题采用简笔画形式表现，用户直观感受，增加趣味性，但画风直观感受稍稍有些乱，不严谨。用户体验上来说，不是太好，用户浏览时需要点击进入，再退回点击另一个，步骤繁琐，且不能直观，缺乏用户体验。但是归类较清晰、新颖；快看分类界面画风以及分类中规中矩，但极具体验性，让用户更加直观的选择，简单，有效；看漫画画风比较统一，分类很细致，分类图标样式中规中矩，功能跟知音漫客有点相似，更为用户考虑。
分析：
从整体看，知音漫客多了订阅、缓存、书单等功能，表明知音漫客更注重阅读功能的使用。用户定位比较倾向喜欢阅读一类，比较单一。快看就相对比较简单，但画面感较整洁，而且覆盖面相对多一些，例如像游戏中心、快看商城等这些衍生品，能让用户有更多的选择，不至于觉得枯燥无味。今日更新功能增强了用户的体验感，一键缓存，方便、直接。看漫画功能大致和知音漫客相同，不过增加了推荐看漫、任务中心、通知公告，表明比较倾向于对漫画的推送，让用户更多的了解产品，增加趣味性。
九、产品亮点
知音漫客的产品定位符合用户需求，并能提高用户的阅读效率，在功能的使用上比较全面，能够满足大多数用户的阅读需求。且知音漫客是原创漫画，内容丰富，分类齐全，能大大提升用户的观看性。在阅读之前会提醒用户是否没有WiFi的情况下继续阅读，这一点很人性化。在此基础上知音漫客也在不断的尝试差异化设计，寻求找到自己的差异化用户和市场，例如题材分类、独家等。从页面的设计上看也是力求年轻化，阅读体验上的细致化，也增强了用户的好感度。
十、改进建议
1.首页分类有些繁琐。首页分类可以不用太过繁琐，因为在分类版块中已经有详细的分类。
2.针对用户互动交流上，还是有提升空间，具体看企业后期的战略定位。
3.首页的上次阅读功能和搜索功能可以跟banner图明显的区分开，优化产品体验。
4.社区功能不够完善，功能上相对比较单一。可以直接在首页中，增加社区整个版块，适当添加一些投稿、关注等这些互动性强的功能，提高用户的活跃度。
5.加入一些国外的原创作品，丰富阅读量。
