查理养成了一种异常罕见的性格——愿意甚至渴望去证实和承认他自己的错误，并从中吸取教训。他曾经说：“如果伯格希尔取得了不错的发展，那主要是因为沃伦和我非常善于破坏我们自己最爱的观念。哪年你没有破坏一个你最爱的观念，那么你这年就白过了。”——《穷查理宝典》
注①查理：查理芒格，巴菲特45年的合伙人 ②伯格希尔：全球最大的再保险公司③沃伦：沃伦巴菲特
我就想问问，有没有一种人，明明混的不咋地，还老想证明自己是对的。一旦被证明自己是错的便仿佛如临大敌，调动全身的攻击细胞进行防御，捍卫和反击。
相反的，倒是那些事业有成的人，胸襟似乎更加宽广，更善于纳谏，更善于倾听不同的想法，甚至是相反的意见来弥补自己思维的漏洞，找出潜藏的危机。
为什么？
我思考了一秒钟，得到的结论大致如下：一个没下手，总在观望，于是便开始捍卫自己的周密谋划和精准分析，而当他失去了一个又一个机会的时候，便开始恼羞成怒——不屑、别人运气好、卑鄙……而另一个下手了，所以他在意自己的决定是否正确，如果还有漏洞或者风险过大，是否还有挽回或者转圜的余地。不吃亏很容易，但捍卫自己得到的利益，这就很考验智慧了。
不妨，我们观察一下~酒桌上，人群中，那些夸夸其谈，急于证明是对的，值得被崇拜被认可的人，现实生活中到底是个什么样的地位。而那些大隐隐于市的人，默默的观察分析者，在现实生活中又是什么样的地位。
教育别人的资本之一，便是自己本身，已经足够成功。
