我们人类使用逻辑，其实基本上只有三种方式，也就是使用思想。
第一，纯逻辑思维。比如数学、几何学，纯逻辑思维会出现一个问题，你不知道它跟对象到底是什么关系。比如数学，每一个数字背后可以代表任何东西，也可以不包括任何东西。它只不过是一个纯粹的逻辑演算数位数列系统。那么纯逻辑演算本身它又按照自己的逻辑格律运行，但它跟世界有什么关系你永远搞不清楚。因此，数学发生到今天，有大量的数学模型在数学上成立，可是我们找不到它们的对应关系。所以数学、几何学是典型的纯逻辑表达，但是你却搞不清楚它跟外部世界的终极关系是什么状态。
第二种用智方式叫归纳法。比如你看亚洲的天鹅是白色的，你看非洲、欧洲、美洲天鹅都是白色。于是你归纳出一个结论说凡天鹅都是白色。但是这里有一个问题，你没有把世界上的天鹅穷尽。如果偶然有一天，你忽然来到澳洲，你突然发现黑天鹅。于是，原来归纳所得出凡天鹅都是白色的结论，就立即崩塌。归纳法是有天然缺陷的，它只能证伪，不能证明。就是它只能证明你以前得出的结论是错的，它永远不能证明你当下得出的结论是正确的。
第三种方式叫演绎法，它是归纳法的后续应用。比如，你已经知道凡天鹅皆是白色，然后你推导如果澳大利亚有天鹅，它也一定是白色。凡天鹅都是白色是大前提，澳洲有天鹅叫小前提，澳洲的天鹅必为白色叫结论，这就是亚里士多德说所的典型的三段论演绎法，但是演绎法有一个问题，它的前提是归纳得来的。而且由于它的前提是被归纳法限定的。因此，它只能证明不能证伪，它跟归纳法正好相反。归纳法只能证伪，永远不能证明。而演绎法只能证明，永远不能证伪。
我们人类使用逻辑的方式只有这三种方式：纯逻辑、归纳法和演绎法。可它居然都是有缺陷的，它是被我们的先天思维格律规定死的，它是在我们感观素材的基础上，经过一个被先天给定的格律套死的一个思维模型。因此，经它处理的结果一定是在原来感观基础上进一步扭曲，你才能得出思想性结论。这就是为什么，我们的一切感知都不可能为真知的原因。
