「原标题：唐国强受邀联合国写书法，被批丢人现眼，真是难为他了！」
“你看没看唐国强在联合国写字的视频？”一朋友问我。看了，怎么了？
“你觉得怎么样？”好啊，联合国可不是谁想去就能去的。
“他写得咋样？”不算优秀，但能站在国际的舞台展示书法，让外国人了解中国文化，很棒。
“为啥网友都说是江湖体呢？”这个……
这是几年前的事。当时姜昆和唐国强、张铁林等人受邀到纽约联合国总部参加《国风·中国表演艺术家书画展》，在现场交流笔会上，众人挥毫泼墨，视频便拍摄于此。
视频传到国内，确实遭到不少非议，与朋友所说一样，大都认为唐国强的字不咋地，还批评他“丢人现眼”。
公开资料显示，唐国强一九五年生人，一九八五年进入北京电影学院进修班，一九八八年被评为国家一级演员。
现为中国电影家协会会员，中国电影基金会常务理事，中国电视家协会副主席……另有资料显示，他还是中国书协会员。
中国书协于一九八一年成立。从年龄上推测，唐国强应是初期加入的会员。
协会成立初期对会员的要求并不像如今入选两次国展这么严格，当时水平过得去且个人有意愿即可加入。
往后的几十年间，经常能看到他出现在各大电影电视的颁奖典礼上，却从未听说他在书法上有什么成就——说明主要精力在演戏。
主要职务和成就没有一项与书法有关，因而字写得好坏没那么重要。
网友之所以说唐国强的字是江湖体，原因在于对他的要求太高。他不是书法家，网友却用书法家的标准看待他的字，江湖体无疑。
人，一生能成就一个领域已属不易，还要求他在其他领域也有所作为，岂不是难为人吗？
术业有专攻，世上没有全才，没听说毕加索是位科学家，也没听说爱因斯坦是位画家。
以书法家的标准看待一位演员，“你是演员，也应该是书法家”这本身就有问题，设若让书法家去演戏，能演好吗？
丢人现眼的评价实属无事生非。
第一，联合国邀请去的，不是主动要求；第二，工作人员要求写得，亦不是主动要求。可以不去不写啊，你有多大架子？况且，这是一场表演艺术家书画展，而非专业书画家书画展。
老舍先生曾自叙，一次他到外地讲课，临了主办方请他写字，他推辞不肯，可此时玉版宣纸外加笔墨等工具一应搬出，写吧。
他说，写的时候自己非常认真，生怕糟蹋了那么好的宣纸。然而走的时候，却听到有几个人低声交谈，“别让这家伙走，让他赔纸”。若非负责接待他的人从中劝说，保不齐后来真得赔纸。
故事是不是老舍为表达幽默而编的，不知道，但与唐国强联合国写字被批很像。你请我去，你请我写，照例是你情我愿的事，写得再怎么差劲也不应该赔纸，更不要说丢人现眼。
站在联合国的舞台展示书法，至少向世界展现了我们的文化。而之所以有这次展现的机会，正是因为对演员这层身份的认可。
他不是最好的，却是最先去的。如今的书法家那么多，还从未听说过有哪位去联合国写书法的。所以，能去、能向世界宣传中国的书法，已经了不起了。
你说人家不行，人家受邀去了联合国，你行，为什么没请你去——这难道还不能说明问题吗？
大家对此有什么看法，欢迎在文章下方留言哦。如果您喜欢这篇文章，请关注二小书法，让我们一起探讨；如果您认同文中的观点，那就请转发出去，让更多人看到吧。
