阅读《读者》杂志，看到人为什么会恐惧自由一文。觉得文中有很多文字给了我内心深深的感触和思考。之前阅读过自由相关的文字：自由的前提是自律为前提，而这篇文章给了我更多的思考和感悟。
文章中作者说看过最佳奥斯卡影片提名的《房间》，故事说的是：女主人公乔伊被变态者诱骗，她被囚禁在一间十平米带密码锁的房间里达七年之久，在此期间遭到强奸，生下儿子杰克。为了自救，编织美丽童话，告诉儿子窗外的世界多精彩，而后又告诉五岁的儿子杰克自己被拐事实真相时，五岁的杰克难以相信这是事实，杰克说：我想回到四岁。
作者看到这一幕，想到了社会学名著《逃避自由》。人对未知的世界怀有本能的恐惧，对看不见 、摸不着的东西持有本能的怀疑，在“得不到”和“一拥有”之间往往更珍视后者。因此不难理解为什么《肖申克救赎》里被监狱驯化好了的犯人，即使被释放出狱，也哪儿都不想去。
自由从来就不是一种最迫切的人性需要，懒惰和贪婪都比它更有市场。只有在比较当中，自由的重要性才能显现出来。
自由的真谛是免于恐惧，很多实现财务自由的人依旧活在对未来的忧虑之中，他们还不如乡野村夫自由。唯有当生命的价值不必用外在的成就来衡量时，唯有当个人不必受到权利和金钱的操控时，唯有当人的良知与理想不是出于满足任何人的期望，而是自发的、独特的主观能动性时，自由的光辉才能洒满人间。
上文是文章读者摘录而来，我此时此刻想到了一些众所周知的小故事：比如说：煮熟的青蛙，玻璃瓶的跳蚤或者是蚱蜢，挣扎几遍就适应了被圈养的生活方式。不知不觉没有了自己的个性和初衷。又想到一个小故事：猎人捕获了野性十足的画眉，并且猎人想驯服野性十足的画眉，最有效的办法便是把画眉放在无任何支撑点的网兜里，让他精疲力尽，过后如果画眉不接受猎人的嗟来之食，那么这画眉将无缘被驯服的命运，结果可能绝食而亡。我们到底是钦佩画眉的宁死不屈，为自由而死的精神？还是觉得可以偷偷的假装驯养，寻找时机，伺机而动的智慧逃离。
我想每个人都有自己的想法和原则，选择自由，意味着承担相对应的风险和挑战，遵从自己内心的想法即可。
