最近在读刘墉的《我不是教你诈》。刘墉是告诉年轻人，进入社会，要懂得、尊重人性、常理。
我想起了自己听过、见过的一些事。
A和B约好一起吃晚饭。B看见C也在加班，临时叫了C加入她俩的晚餐。这三个人平时看起来关系还不错。A听说C也要加入晚餐，有点纠结。她是打算请B的，B快离职了，可是并没告诉B自己的打算。
她没打算请C。虽然和C平时关系不错，但想来C也没送过自己什么，自己也不欠她什么，为此多加一个人饭钱有点不值。虽然不会去多名贵的饭馆，也就二三十块一人的饭价。但话又说不出口。
A看着C在更衣室换衣服，也跟着进去。在心里挣扎了会，终于对C说：我准备请B的，就不请你了。
C一听这话，眼泪立马涌上眼睛，自尊受不了这样的挫折，跑了出去。晚饭就没跟着一起吃。
A后来有意学习大方，中秋节故意请同事们吃饭，破除内心里对自己是个葛朗台的认定。但A从小深受的家庭气氛影响，不是刻意学习就能消除的。
A并不是有心为难 C，她所想到的，只是自己对那二三十块钱的不舍，想不到这话会给听话人带来怎样的冲击。
A的问题是人际交往太少。
人都比较多心，平时说话行事本就需要处处小心着。更何况说出A这么没头没脑的话，不得罪人都是奇怪的。
克服葛朗台心理是需要的，更需要的是学会基本的人际。这样，即使在最舍不得的时候，也知道怎么做能顾全大局，不伤了彼此的体面。
D和E关系不错。只是偶尔，E说的话，D听着不是那么有同感。
比如，俩人经过国贸时，E说；“在这停车，还不挣个万八千的。”D心想，万八千哪够啊，真是农民眼里看皇帝，今天吃红糖，明天吃白糖。
D穿着一身商场买的打折衣服。周围的同事穿的衣服，好点的是阿玛尼这样的品牌，大部分和她差不多。
和E吃饭时，D洋洋得意告诉E自己打折捡着了便宜，E没什么反应，过了会E又想办法重回这个话题：“我不逛商场，搞得自己跟大款似的。”过了会，又不甘心似的说：“我有朋友逛商场，一下就买四千多的衣服。”D不知道她的话，该从哪里回应。
后来D又蒙邀请去了E的家。在那个东六环外的小平房里，踩着水泥地，上着蹲坑马桶，看着卫生间斑驳肮脏的墙壁，卧室里窄小邋遢的床，掉着皮的房顶和墙壁，她明白为何二人总是有说不完的龃龉了。顿时觉得没意思。
D月收入税后5W，家庭二线城市，无后顾之忧。E税后4K不到，来自农村，有弟弟尚待娶亲，双老无月俸。
D和E都没有错，只是俩人情况的差距，让俩人之间凭空多了些猜疑、别扭，日积月累，情感就薄了。友情和爱情一样，需要门当户对。物质世界水平，影响谈话内容，也影响人的眼界。
F刚毕业，很受领导器重。F工作效率高，而且工作认真，领导常当众表扬。在工作时，领导也常到F的工位旁，和F聊天。F刚毕业，领导和他聊的就是毕业的课题、对工作环境是否适应、办公用品是否合适。
F很感动，以为以前看到的那些职场经都是假的。领导这么亲近，哪像书上写的那样？
有一天F在加班，听到咚咚脚步声，知道领导又回来了。可能忘了东西，F想。
果然，领导拿起东西准备走人。F亲热地喊了一声：“丢三落四的哈哈。”
领导尴尬了一下，然后讪讪笑了笑，就快步走开了。
那以后，领导很少和F搭话了。F还感觉，领导不但疏远了他，而且有意排斥他。慢慢地，F受到排挤，工作时心不在焉，效率低下，有时还出错，挨领导批评。F不敢和领导说话了。
《甄嬛传》里，皇帝和年羹尧说“我们都是一家人，何必拘礼？”。年羹尧以为皇帝动真的，也说“一家人不必拘礼”，结果惹得皇帝心理不痛快。年妃劝年羹尧：“这话，皇帝可以说，那是客气，你不能说。”
职场里也是一样。领导可以谦卑下士，可以和下属称兄道弟，但下属要学着把领导当领导。否则有一天，他会告诉你谁是领导。
