文/李唐风
如果对某人以前说的几次话，我们曾一一听信，后来才知道被忽悠了。那么今天他又来说了一番新的言语，似乎在情在理，毫不离谱，听不出破绽，我们是否应该毫无质疑地点头相信，继续为他的漂亮话儿点赞？
这时，不妨扯远些，回顾过去几次他说话的场景，我们那时是否和现在一样，也觉得他的话很漂亮，在情在理，毫不离谱，毫无破绽？是否发现，即使在扯远了的情况下，我们这些正常思维的普通人现在看来，其破绽依然掩蔽很深，被发现的可能性依然微乎其微？或即使在眼前，我们仍可能视而不见？因为他就是这方面的专业人士，勉强叫谎言高手也行，他有远比我们普通人更丰富的资源和经验、更强大的后盾和语境，可以用连辩论对手都不尽知的99%的事实打造出黄金盔甲，裹护着1%的谎言，令对手100%溃败，令许多旁观者100%相信。
说与听，骗与信，是一个双方互动的过程。说者语言的破绽可以令他失信于听者，而听者内心的破绽，正是骗者职业眼光聚焦的突破口。对我们普通人听众而言，如果谎言高手的语言破绽很难找到，那么我们听者、信者内心的破绽是否更容易找到？更容易弥补呢？或许未必。因为那需要真正面对一个真实的自己，需要敢于触碰内心那一点点最敏感之处，甚至不得不否定内心年深日久、冰冻三尺的观念。
“破山中贼易，破心中贼难”。这份内心的破绽，既可以召唤恶意的谎言前来滋养、助长，令听者一时心中更加舒服、满足、自豪，又可能被善意的良言所触痛，令听者一时不快、烦恼、抵触、愤怒。
真正的朋友之间，不会为了一团和气，而隐瞒肺腑之言，更不忍见外来的谎言，利用彼此内心善良的一面——家国情怀，来一次次行骗，欺辱。
