我是大胃鱼，我想做想做互联网+教育的创业。
为了让梦想更好地着陆，我需要大量的教育数据来支持我的想法。
因为想进军的领域包含小学生，初中生和大学生家教，所以以下的研究方向和数据选择都带有一定的目的性，例如计算了小和初学生占所有找家教学生的比例，计算了小和初学生找大学生家教占小和初找家教的比例。
首先是对于北京线上家教平台的一些数据分析：
一、选择线上家教平台
我相信大多数中国家长使用百度作为自己的搜索引擎。在百度上搜索“北京家教网站”，排名前五的网站有：
除了以上的大型平台，在京的许多高校也有自己的家教中心网站：
1. 清华学子家教中心
2. 北京理工大学家教部（明天详解，强推！）
二、统计结果
网站业务范围对比：
上表对以上五家网站的业务进行对比分析，可以明显看出：五个家教平台网站都是将中介的业务从线下搬到了线上，换汤不换药。除了常“青藤家教网”以外，其他四个网站全部阻隔家长与教员直接联系，必须通过网站中介。各个平台主营业务类似，只有“常青藤家教网”多了成人教育的服务。
所有平台都没有跟踪反馈信息，只有个别网站有零星的成交记录显示在教员的信息下面。所以可以推断，各平台中介只在收取第一次成功连线搭桥的费用，后续便可脱离平台。
所以，一个能互相反馈的平台是现在市场上缺失的。平台应该包括学生对老师的评价还有老师对学生学习进度的记录例如学习档案。
家长发布求家教信息数据统计：
接下来的数据分析主要出于我创业产品的需求，针对小学、初中学生和大学生教员的组合。
需找家教有两种方式：一在平台选择好教员后，联系平台中介；二直接在平台上发布家教任务。下表统计了9.22-9.29这一周时间家长发布的家教任务。
根据统计结果显示，家长在找家教的时候有接近80%的家长青睐大学生教员；在所有发布的找家教需求中，有超过50%的需求来自小学生和初中生家长；在小学生和初中生家长发布的需求中，有93%的家长需要大学生教员。
所以我们可以认为对于K9来说，大学生教员有巨大的市场。
大学生教员VS专业教师
三、选择北京家教市场的原因
1.找家教上门授课一个很重要的原因是出行成本太大，北京城市大，出行压力不容小觑。家长愿意花钱给孩子减负。
2.在北京有丰富的大学生家教资源。在北京有最多的985和211高校，这些优秀的大学生，是家长的首选。
3.北京家长重视教育。北京虽然学校多但是学生也多，孩子的竞争压力也很大。另外，家长整体的受教育程度较高，也使得他们更重视下一代的教育。
4.北京家教价格高。与二三线城市的35一小时相比，北京的大学生家教客单价为120左右，高昂的家教费用使得平台有利可图。
今天是第一天写分析报告，有些匆忙，如果大家有不同的见解也欢迎来分享~
我是大胃鱼，坐标香港。
写些随笔，杂文，自己的感想。
点赞和关注，是对我最好的打赏。
