郑重声明：文章系原创非首发，首发平台知乎，ID：亡心言己，文责自负。

苏格拉底：未经审视的生活不值得过。

《热搜》：未经证实的新闻只是舆论导向。

三分钟看完一部电影：

女主陈妙（周冬雨饰演）是自媒体工作室“妙不可言”的主编，一直在努力向投资方争取更多的投资。

投资方提供了一段关于校园霸凌的视频，要求陈妙负责发布，推送热点新闻。随着舆论导向，校园霸凌的施暴者从楼上跳了下来……

借此机会名利双收的陈妙突然发现，原来自己做了别人手中的刀，所谓的施暴者女孩是受性侵的受害者，一切都是投资方老板为掩盖真相的手段……

陈妙放弃投资，离开公司，毅然决然地走上了反抗资本、发布真相的道路……

故事自然不新鲜，但我觉得，这是2023年周冬雨主演上映的三部电影中槽点最少的。

这部电影想要告诉观众的道理，观众早已经在最近几年层出不穷的舆论怪象中总结出来了：

只要不到最后一刻，事情永远可能存在反转。这是普通网民（吃瓜群众）最直观的感受。

而什么时候才是最后一刻呢？吃瓜的人不知道，当事人也可能不知道。最后反转出现的结果就一定是真相吗？好像也没有人可以确认……

网络舆论的是是非非，永远有人在争论，哪怕是有人被官方认证，哪怕是有人被关进了大牢（这样的例子并不少见，可以联想…）

在电影的开篇，故事以舆论发酵开始，在电影的结局，故事以舆论发酵结束。

在网络时代，绝大多数人都是舆论导向上被操控的对象，我们或许站在了正义的那一方，又或许我们只是助纣为虐的棋子……

令人觉得荒谬的也正是如此：正义和真相被舆论扭曲，又靠舆论反转。难道探究真相，追求正义，不应该靠事实证据吗？

到底是事实太无力，还是资本太强大，又或许是舆论太随性？

建议报警，建议谨言慎行，不信谣，不传谣……

话说，反派都会恶意剪辑语音，女主不会事先录音吗？或者是保存聊天记录？现在很多网上爆料不都是这样玩的吗？