哎呀,今天上里回邮件了。核心问题还是做不了,开票的话可以按发票的维度分开拆开开票,但是统一核算他需要创建应用发票给erp注册的时候,管理单元字段只能入母公司。企业法人这字段没有办法入事业部管理专业编码这个东西对于erp来讲是没有办法做到独立核算的,对于对于相关的独立单位,相关的阿米巴经营单位是没有办法做到独立经营的,这就是上帝的核心矛盾。我也不知道他们怎么想的。应付发票既然能分开开票了,为什么这一个字段没有办法给erp传参呢?调用接口之后为什么没办法传参的这个改造量真的很大吗?有评估过吗?这个改造量,这个改造量真的很大吗?有评估过吗?目前不知道,所以为什么说这件事情很难推得动的,实际上觉得自己能推得动,那我该让其位可以把这个沟通机会拱手相让,你要觉得你推得动,那你来,对不对?不要说那么多,没有用的话。商旅的改造看似是技术问题,其实更多的是商务问题,他们解决不了。现在我来讲这个事儿不是说谁的责任问题。而是你问题的根源到底是什么?你技术实现不了,你有没有评估自己的技术实现的可能性?他需要改造那有多大把这个评估出来,需要改哪些地方?但是并没有,你只是告诉我说你不能做,你并没有说为什么不能做。而究其根源,我估计还是所谓的钱的问题,你需要给惠东加钱,需要给商旅加钱,需要给开发加钱才能干,但是这个钱你拿不出来,所以你做不了。但是你没提这个事儿啊,你只是说有困难,困难究竟在哪儿呢?有困难你们上报啊,所有的方案都是erp出的。每一个业务场景,每一个客户的业务场景,业务提出来,erp就会积极主动向前推进,把相应的方案拿出来,但是涉及到上,每次涉及到上水的时候,上水都做不了,而且从来没有主动推进过,全是先有erp t方案,然后商旅最后又做不了,那要你上去干这个鸡毛用的就来就是来过来集团当大爷的呗。真不知道他们是怎么想的,如果你支持不了,你就跟用户明说商也做不了erp自己玩儿吧,你自己线下手工报销,对吧?你把这话亮明,看用户能不能接受,用户要接受一遍,没有任何话讲。对不对?你们这个独立核算单元去谈,跟独立核酸南北去谈,看你们能不能谈的妥,你们谈的妥也是没有任何话,那要不就不给上市做地方呗,要不就照样风生水起。所以这个事情的根源就在于你们上午到底是怎么想的?你们能不能做?能不能跟用户讲清楚?Erp的方案已经很明确了,完全能够支持实现独立合作能源的独立经营。但是你商旅过来就是为了给用户的报销,给用户的差旅提供便捷的,但是你做不到。随便业务测,客户测,他的管理手段稍微有一个调整,你上去就不支持了,上去就这也不支持,那也不支持了,那你商品平台在中在集团负责什么呀?你的作用是什么?就是为了阻碍客户的经营管理吗?这是你的初衷吗?这是你建立的宗旨,建立的目的吗?我不知道他们是怎么想的。无所谓说。这个事情是由谁负责的,谁负责都无所谓。重要的是为什么这个事情做不了?做不了之后有没有跟用户讲清楚?讲清楚之后用户什么反馈,接下来怎么办?这才是关键,用户要接受,那么双方皆无意义,你玩儿你的,我玩儿我的。咱们各退一步。但是现在并不是,而是erp苦口婆心,呕心沥血,肝脑涂地。战战兢兢把方案做完之后,跟商旅拉通商旅只做方案的评价。不做方案的创新,你既然觉得这个方向不行,那你们提一个方案。你们提一个方案来支持不同管理人员独立核算的场景。你还说VIP。你可以吗?你也做不到。方案你不提提了,方案你又不通过,最后你啥也不想做,你这是什么心态呀?对不对?就是摆烂的心态嘛。嗯
2025.9.12-事业部
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
推荐阅读更多精彩内容
- 近两年,欧图欧商学院顾问老师在跟一些企业经营者会面时,有个名词经常会提及用来和阿米巴经营作比较,那就是华为铁三角和...
- 事业部制组织结构是现代企业组织规模不断扩大化和经营国际化的产物,最初由美国通用汽车公司总裁斯隆于1924年提出,目...