古天乐“无暇赴死”?!七年反贪,笑话一场

在2021年的结尾,《反贪风暴5:最终章》上映。





开映之时,几乎所有电影院全场座无虚席,即便排除跨年夜的流量,也足以证明影迷们对反贪系列的热情,还有好多“路人粉”是冲着“最终章”去的。


但实际在电影院看完了电影后,我认为自己浪费了近40元的电影票钱以及更加宝贵的95分钟。



01 低口碑,赚大钱



反贪风暴导演林德禄也算是老熟人了,执导反贪系列从一到五,成绩相当稳定,均分不过6。





不过,虽然反贪风暴5在豆瓣上开局5.0评分,但是根据目前评论区的讨论趋势以及笔者真实的观影感受后。


我真切认为。


这部即将创造这个系列的历史新低,也算是为反贪画上了一个另类的“句号”。





反贪风暴系列电影一直秉持着“低口碑,赚大钱”的理念拍摄至今


七年转瞬即逝,时代在进步,社会在建设,人民向前走着,而“反贪“好像还留在20世纪初的样子,拿着票房,把观众当成傻瓜。


我从未见过一个有一个IP会拍到影迷看着翻白眼的地步。


节奏是要怎样混乱,剧情是要怎么的离谱,人物是要怎样的片面,才能做到一部经典的香港警匪动作电影如此无趣,甚至有点脑残!


我不是反贪风暴的影迷,这个系列的分数不足以让我成为它的影迷,但我依旧为它献上过许多次票房。


无法想象,当一个真正的影迷怀着告别的心情来影院送上最后的祝福时,收获竟是这样一部让人硬夸都夸不出来的电影。


反贪,如此优秀的题材却被导演拍成这样,七年,果真笑话一场。



02 自杀式结尾



如果要用一个词来形容这部电影的节奏那一定是“一塌糊涂”。


甚至豆瓣的电影简介都比整部电影更能讲清楚这部电影在讲个什么故事。





电影时长相对较短,仅仅95分钟,但是导演却妄图在这短短95分钟的时间里塞进一条爱情线、女性独立线、反贪线、兄弟亲情线、家庭线等多条足以花费一整部电影才能勉强讲清楚的线索链。


就这么说吧,同样喜欢多线叙事的著名导演诺兰估计都不敢这么玩,哪怕是《盗梦空间》也没有你的故事线多。

讲回反贪,哪怕撇掉其他多余的线索单看主线剧情,也依旧让人看得一头雾水。


什么时候调查走私案了,在电影开播五分钟就发生刺杀的会议里吗?


又是什么时候将贪污案与人口贩卖案合案调查?


又是什么时候确认恐怖集团首脑和偷渡公司暗中合谋?


这些本应该串联电影关键剧情的线索,几乎都是可笑地以“口述”的方式告诉观众的。


在一间狭小逼仄的办公室里,几个西装革履的男人女人拿着几张文件围着一张小桌子。


由古天乐饰演的陆志廉坐在首位,手下人要么“是陆sir,已经查到……”,要么是“尽快调查,yes,陆sir……”






借用电影里的一个话题来评价——


就仿佛连电影制作人本身都分不清“ICAC”到底是什么了。





“ICAC其实是文职嘛,看看文件请人喝喝咖啡不好吗?”


然而电影里最离谱的还不是这额杂乱无章的故事,最离谱的是电影的结局。


我已经不想去吐槽为什么整部电影下来陆sir都神勇得像个超人,敌人却像个人体描边大师。


也不想吐槽为什么在天文馆里组织首脑,非得用炸弹这种“送死“的方式去杀一个线人,但是你告诉我,这个“自杀式结尾“是什么鬼?!


导演是想让主角英勇赴死,让大义和牺牲打动观众吗?是想在最终章的结尾里塑造那种荒诞又惊悚的感觉吗?


是想告诉观众正义迟到,法律无法揭露真相的深意吗?


抱歉,观众只看到了最大的两个反派相互插了几刀然后倒下的画面啊!!


那一刻,我的脑子只剩下两个:可笑!



03 港片末路



虽然说得非常不情愿,但是作为一个还算资深的港片的影迷,随着七年反贪IP的结束,我看到了港片在这新时代的末路。


虽然人们总说港片的辉煌早已随着那些著名演员如星爷、梁朝伟等的老去一起远去了。


君不见当年古惑仔,但是新千年还是偶有能看且出色的港片出现,如无间道2(2003)、神探(2007)等。





只是到现在,再多过去十年二十年,那些一度让我们迷失在角色的复杂自我、剧情的起伏跌宕和追缉快感里的港片逐渐消失了。


如果《反贪风暴5》真的能够代表为经典警匪港片的现代缩影,好像仅仅评价一句“难看”不能释怀影迷们恨铁不成钢、回首结局已惘然的唏嘘。


再仔细想想——


反贪系列在评分持续低迷的情况下,在如此“”的电影市场下,依旧能从口味和眼光都日渐挑剔的观众手中“捞到钱”的原因。


不也正是有这样一群人,有这样一大群人,不愿也不想看到港片的没落,不想看到童年的辉煌不在。


可惜了,这样的道理,影迷们懂,影评人也懂,甚至路人都懂!


只是反贪风暴不懂,卖弄情怀的人不懂,自我感动的人不懂,林德禄不懂。


电影本身是不值钱的,观众们的情怀却价值千金。


©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容