每款智能手机上都有移动日历，使用起来快捷方便。但一项新的研究发现了一个显著的负面影响。在三个实验中的第一个实验里，研究人员将参与者随机分成两组，给其中一些人每月的纸质日历，并指导其他人使用他们的智能手机日历。参与者被要求将任何现有计划复制到他们的日历中，然后安排两个额外的活动：一个学习课程和一个休闲活动。两周后的电子邮件调查显示，52%的拥有纸质日历的人已经跟进参加了增加的活动，而在使用数字日历的人中，这一比例只有33%。
在第二个实验中，即将开始一个家庭改善项目的参与者，被要求将相关的活动输入到一张纸张或一个移动日历中。流动组中的一些人被进一步指示在制定时间表时，考虑彼此之间的活动以及日历中已经存在的活动。然后，所有参与者都指出了规划过程在多大程度上帮助他们看到了即将发生的事件的全貌，并根据其具体性、可行性和总体有效性等特点对其计划进行了评级。独立评分者根据相同的特征评估参与者的计划。拥有纸质日历的人报告说，看到大局的感觉最强烈，其次是被鼓励用关系术语思考的移动日历参与者。虽然日历类型并不影响人们自己计划的评级，独立法官认为，在纸质日历上提交的计划质量最高，其次是由移动日历参与者提交的计划，他们被要求采取关系的观点。
第三个实验强化了这一发现，即使用纸质日历的人比数字日历用户更有可能进行他们的预定活动，这表明这发生是因为他们能够更好地了解自己的计划。研究人员写道：“移动界面鼓励了当地的关注，引导消费者关注个人的日子和时间段。”。“有机会把所有计划好的活动放在一起，这让纸质日历用户可以在全球范围内考虑他们的活动，这可能有助于他们识别环境突发事件，然后更有效地优先考虑和组织他们的任务。”
——【哈佛商业评论】
