课程回顾:
1、股份责任有限公司兴起和优点
- 能够筹集到前所未有的资金
- 资金的来源非常广泛,能够抗风险
- 能够做非常持久的、实际上是没有止境的投资活动
2、股份责任有限公司内部治理的缺点 - 经营权和所有权的分离
- 经理大权在握,但井不真正拥有公司;
- 股东虽拥有公司,却没有积极性或能力照看公司日常的运作
不同的流派曾经进行过不同的尝试,试图解决这个问题。
一、在公司内部实施“民主”治理
1、前人栽树后人乘凉
- 每一位股东的股份数目、入股的时间、对公司的贡献,以及关心程度不一样
- 控制权往往在少数经营者、少数大股东、少数早期股东的手上,他们对公司的使命有更深的认识
- 后加入的股东搭了前面股东的顺风车
- 在很多公司里,早期股东和早期经营班子有很大的话事权,但有人认为这样是不公平的。
2、一股一票改成一人一票
- 股份责任有限公司本应该同股同权
- 少数大股东对公司的决定权不成比例的增长
- 有人提出要把一股一票改成一人一票的比较极端的制度。
3、把股份责任有限公司治理与国家治理等同起来
- 把股东称为公民
- 把董事会称为立法机关
- 把经营班子的执行官称为行政机构
- 把公司的章程称为宪法
- 把公司的制度称为私有条例
- 把公司和公司之间的合约称之为条约
4、用国家治理方式来治理股份有限责任公司的做法,不流行
这种公司治理方式,与国家治理方式接近,但在商业领域并不流行,原因在于会极大削弱大股东和专业管理团队的领导作用。
- 缺乏专业知识及应有的兴趣和积极性的小股东,得到的权力太大
- 具有知识及积极性的经营管理团队和大股东,得到的权力、好处太少了
- 结果是两败俱伤
二、盛行于不同地区的两种治理文化
1、像选拔政府官员一样选拔大企业的领导班子
大企业的领导班子不仅仅应该向股东负责,而且要向整个社会其他不同的人负责。
2、两种流行的股份责任有限公司的治理文化
(1)股东文化,stock holder culture
- 经营班子向股东的利益负责,而且只向股东的利益负责,在他们眼里只有股东的利益,在合法合理的范围内,替股东多挣钱,别的都不想。
(2)利益相关者文化,stake holder culture
经营管理团队不仅要向股东负责,还要向利益相关者负责。
3、谁是利益相关者?
- 股东
- 员工
- 员工的家属
- 上游企业
- 下游企业
- 消费者
- 社区
- 社会
……里里外外所有人,都是一个企业的利益相关者
4、 两种文化并存的世界
- 两种文化没有截然的、非黑即白的区分,但区别非常明显
- 两种文化都很流行,在这个世界上都能够看到。
- 美国基本上奉行股东文化:76%的企业高管认为他们是替股东服务的
- 欧洲和日本基本上奉行利益相关者文化:日本97.1%、德国82%、法国78%的高管认为他们是在为利益相关者服务。
三、“利益相关者文化”难以取信投资者
1、哪种文化更好,取决于你是谁
- 普通人或某一利益相关者,一般认为利益相关者文化更好,它会顾及你的利益
- 股东当然认为股东文化更好
2、奉行利益相关者文化的公司经营管理团队说不清到底为谁服务
- 有时候说是为了股东的利益
- 有时候说是为了员工的利益
- 有时候说是为了员工家属的利益
- 有时候说是为了上下游的利益
- 有时候说是为了整个社会的利益
你不知道他替谁服务
3、股东信不过这样的经营管理团队
- 许多投资者都是普通百姓,积攒一点钱投资不容易,想取得他们的信任本来就不容易
- 那些奉行利益相关者文化的经营团队更难取得投资者的信任
四、经理担负“企业社会责任”等于违约
1、“企业的社会责任”
有人认为大企业的经营管理团队,应该担负起社会责任。
2、企业的社会责任很难成为行动指南
- 怎么样才算是企业的社会责任?遇到具体问题,企业的社会责任很难成为行动指南。
- 应该招聘谁?
- 一个已失业几年、没什么本事,很需要一份工作的人
- 一个刚刚跳槽、能力很强,没这份工作也能撑一阵子的人
- 应该从谁的利益出发?
- 出于公司的利益,招聘有能力的人
- 出于社会的利益,招聘需要一份工作的人
3、股东的担心
经济学家弗里德曼(Milton Friedman)曾经专门撰文批评“利益相关者文化”和“企业社会责任”:如果让企业的经理担负起企业的社会责任,实际上是要求他同时扮演两个角色:
第一,是一个违约的,偷窃的角色,他偷偷把应该给股东的利益偷出来分给了社会上其他的人;
第二,他充当了政府官员的角色,他进行了财富的再分配,他来决定,从股东那里得到的利益分给谁,谁更需要这些补贴。
弗里德曼指出:
公司的经营高管不是政府的官员,他们既没有权利向股东征税,也没有权利决定向股东征来的税收怎么使用。
4、经营管理者唯一的责任
经理唯一应该做的事情:就是经理要遵守职业规则,从事那些能够增加收益,并且是在没有阴谋欺诈、公开合法的情况下,追求最大利益的行为
课堂小结
1、公司治理的两种流行文化:
- 一种叫股东文化
- 一种叫利益相关者文化
2、两种文化都有它的市场和流行区域,哪种文化好,取决于你是谁、站在什么立场上看问题
3、企业经营者到底应该担负怎么样的社会责任
课后思考
我们看到一个普遍的现象,那就是在美国许多的公司,他们由大量的中小股东组成,而在欧洲或者日本的公司他们的股东构成相对单一,这些公司经常是由家族、大企业、银行甚至政府所拥 有,你能不能从股东文化和利益相关者文化的比较来解释这种现象呢?
答:美国公司大多奉行股东文化,注重维护股东的权益,因此取信更多中小投资者,美国的文化和法律,让他们放心把自己的积蓄拿出来投资;而日本及欧洲公司大多奉行利益相关者文化,关注方方面面的利益,相对来说对股东的利益维护力度不强,很多中小投资者不敢把积蓄拿出来,担心企业经营管理者滥用权力,把他们的钱用在其他人和其他地方。这样一来,只有少数大资本、垄断资本进来,这样的公司股权结构必然相对单一。