文/程彦暄
最近，武汉市民张女士（化名）非常不安，因为她在借贷平台上借了钱，催款人发来了她的不雅照片，说是如果张女士不还钱，就把这些照片发给她的亲朋好友。张女士一害怕，就赶紧给催款人转去了两千元。不过，张女士和该催款人的聊天记录显示，当张女士按要求将2000元转过去后，对方又继续索要460元的逾期费，并称如果继续拖延，每天就叠加400元的逾期费。
网贷，如同“鸦片”，听起来很恐怖，用起来却挺“享受”，它能助你迅速解决眼前的难题，满足内心欲望，也在短期内，让你痛彻心扉却欲罢不能。
既然网贷这么危险，为何却屡禁不绝？对此，黑格尔会说：“存在即合理！”它的“合理性”在于总能帮到“欲为而不能者”，辩证看网贷，它一方面能帮助部分人解决正规渠道解决不了的困难，如解决公司财务危机，缓解高额医疗费凑不足时的压力；另一方面也在满足一些人的虚荣心，使原本的“量力而为”转化为“透支而为”。虽利弊参半，但危害程度实与谋财害命、趁火打劫无异。
花明天的钱办今天的事，听起来是一种不错的理财观，即便是合法贷款，依旧需要一个必备前提，那便是没有金刚钻别揽瓷器活。能否用好、用对、用巧这一理财方式，还需要建立在未来拥有偿还能力的基础上。好比我们看电影《赌神》，男主高进之所以敢借、能借、他人愿借巨资参与赌王大战，是因为他拥有着绝对的实力，不仅给予自己高度的自信，也让他人对其信心满满。
“本剧纯属虚构，如有雷同实属巧合！”看厌了的剧前解释，却又时刻提醒着观众“你不是主角，你没有天赋异禀的能力，也没有化险为夷的运气”，所以现实中，最好还是安分守己、量力而为、勤修内功、脚踏实地、稳中求胜。
有人说了：“我可以控制自己的欲望，但无法控制疾病、破产等天灾人祸，怎么办？”的确，这是一个问题，至今无人能给出一个完美的解答！正如哲学上所讲的，我们永远无法获得真理，只能通过从一个谬误到另一个谬误的过程中无限接近真理。无疑，网贷是最大的谬误之一。
所谓人无远虑必有近忧，破产、疾病，与其事后求助黑色贷款，不如提前防患于未然，经营者时刻充满危机意识，不断学习，提升竞争能力，用硬实力迎接各种挫折和挑战，毕竟如史玉柱、俞敏洪等不少企业家都是这么过来的；个人日常强身健体，劳逸结合，不刻意透支健康，定期体检，医治于危害萌芽，最大程度降低重大疾病发生率。
避无可避，不如坦然面对。网贷虽“牛”，但毕竟不是什么“神丹妙药”，亦非“锦囊妙计”，救人本事不大，害人本事不小，即便如《温州两家人》中情商、智商双高的商业巨子候三寿都深陷“高利贷”无法自拔，更何况现实中的普通大众。
现实远比剧情更残酷，网贷很毒，触之非死即伤，它存在的合理性本身就是伪命题，无论你正遭遇什么、面临什么、即将失去什么，求谁别求“黑贷款”，坚信车到山前必有路，船到桥头自然直，这是《未来简史》中发展的观点，也是生活中那句“活人还能让尿给憋死”的处事常识。
