前段时间，我偶然间读到《逆思维心理学》这本书，觉得十分惊喜，一路看下来，颇有种豁然开朗的感觉。它为我们从心理学角度揭示了一些独特的现象，引导我们破除惯性思维，用逆思维的方式进行思考。其实，说实话，逆思维这件事只要运用得好，的确会有出人意料的效果。
首先先来说说惯性思维的事情。惯性思维，几乎就约等于不思维，人们习惯了用常用的方式来主导自己的行为，约束自己看事情的眼光。前几天老虎咬人一经曝出，就不断有人在网络在进行各种惯有的猜测：说女子是因为跟老公吵架下车而导致被老虎背走。于是乎，有一个自媒体作者就写了一篇关于女人情绪化的文章，标榜情绪化是多么可怕。文章点击量巨高，看底下的评论居然都是一片赞同之声，可是仔细看视频，就能够发现完全没有作者描写的情绪化的动作，那么作者的臆测就是受了舆论导向以及惯性思维的祸害，底下一片赞同之声的读者们更是深受此影响，后来我在简书上还看到一篇文章分析她如何靠这个热点写出十万加的文章，我在下面质疑情绪化这个事情，作者说是因为自己平时比较情绪化，所以比较认同该作者的观点。这也正是惯性思维害人的地方，它甚至在不经意间夺走你正常的思考能力。
那么怎样是逆思维思考呢？我举个书里的例子，我相信很多人也曾看到过这个问题：树上有10只鸟，有人开枪打死了1只，还剩下几只？如果不加思考，很多人会脱口而出9只，但是书里为我们展现了这个问题其实是需要考虑到非常多方面的，比如子弹情况，鸟的情况，有无其他的干扰项等，甚至我可以据此弄出几个脑筋急转弯的题目来，比如：
问：树上有10只鸟，有人开枪打死了1只，树上还剩下2只，为什么？
答：因为一只被打死了，还有一只被关在笼子里挂在树上，其他都被吓跑了。
问：树上有10只鸟，有人开枪打死了1只，树上还剩下9只，为什么？
答：因为猎人的枪是无声枪，打死的那只掉地上了，其他9只都没听见枪声。
问：树上有10只鸟，有人开枪打死了1只，树上还剩下1只，为什么？
答：剩下的9只鸟里面有一只是刚孵出来的，还不会飞。
例子不再多举，其实脑筋急转弯，大多数时候考的不也就是用逆思维思考吗？比如“四个人在打麻将，警察来了却带走了五个人，为什么”这种题目，用惯性思维去考虑问题，把麻将想成我们平常想的国粹，我想这题就会百思不得其解了。而我们一旦突破惯性思维，换一种角度来看，就会发现原来真相如此简单。
逆思维心理学，除了能让我们用多方位的角度去思考问题，还能让我们正视缺点和逆境，将它们有意识地转化，变成你的优势。如何运用呢？
“将缺点逆用，变为可利用的东西，化被动为主动，化不利为有利，这种方法并不是以克服缺点为目的，而是化弊为利，以期找到更适合自己发展的地方”。我们都知道做事不经变通，过于拘礼和死板是一个非常大的缺点，曾经有个小孩被父母送去学习文学，因为拘礼和死板，被文学老师认定不适合学文学。然而一个化学老师却觉得他的认真和死板非常适合做化学实验，后来，这个孩子在化学领域找到了自己的舞台，他的名字叫奥托·瓦拉赫，曾经获得诺贝尔化学奖。
我们都喜欢的木讷笨拙的郭靖不也是有诸多的缺点吗，一样学会威猛无穷的降龙十八掌，有着精深的功力。周伯通的“双手互搏术”的要旨就是需要这样心思单纯简单的人才学得会，反而杨过和黄蓉这样千伶百俐的人打死也学不会，可见你以为的缺点不过是因为没有找到合适的地方发挥罢了。比如说内向安静在人际交往上都被认为是很大的缺点，但是如果反过来运用在某些工作中，如财务，文案等则可以化缺点为优点，取得更好的成绩。
而对于逆境，我们要做的不是在逆境中失落悲观，完全被打倒，而是把逆境带给我们的教训和磨练看做是另一种人生体验。用此举例就更加多了，天才音乐家贝多芬在创作的顶峰时期耳聋了，这对于一个音乐家来说无疑是一个人生中最大的打击了，然而他并没有消沉，而是更加用心地谱曲和演奏，后来我们也知道了，他的许多著名曲谱是在失聪之后写的。胡歌在拍完仙剑最大红大紫的第二年出了车祸，几乎毁容，经过一年修养照样复出重来，十年磨一剑，当年仙气飘飘的李逍遥虽不见了，但是换来的却是沉稳大气的梅宗主。这种来自逆境的改变更像是一种人生的沉淀，让我们看到更好的他们，也用来鼓舞更好的我们。
所以，《逆思维心理学》教的不仅仅是一种思维的方式，更是一种眼界，这才是我们所要获取的终极核心。
如果你喜欢我文章的话，点个赞再走吧，谢谢~
