sz老师录假课有错吗？

派别分两种：1、老师保护知识产权有错吗？你们看盗版视频不花一分钱还有理了？2、作为一名老师，只向钱看齐，违背道德，道貌岸然地录假课，你就不能学学zy老师吗？嗓子都那样儿了还录假课。

支持1的人是哪些？听sz的课，且认为老师讲得有帮助，注重知识产权，不随意道德约束他人的人。

支持2的人是哪些？一种听了盗版课的，一种惯于向他人索要，还有一种圣母婊。

我们来假设一下。

首先，假设sz老师录假课成立，受害的是谁？听盗版视频的人和sz老师的嗓子以及事情败露后名誉受损。受益的是谁？所有老师的知识产权。

其次，假设不成立。那么这件事被爆，受害的是谁？sz老师以及他代表的考研机构，以及所有培训机构老师的师德。受益的是谁？其他老师。

那么很显然。

这件事是谁揭发的？听盗版课程的人。

听盗版课程的都是什么人？

大家是不是觉得有两类人：1、买不起正版课程的人2、贪图便宜，不愿意为知识产权付费的人。

先说第一类，sz老师所有课盗版是网上课程盗版，买不起课，也就是花不起不到2000块的人买得起电脑或者手机，或者天天泡在网吧/机房里，还具备极高的搜索能力？你信吗？反正我见过的很穷的人，如果没有钱，恰恰会去买课，因为不很会用通讯工具。

那么其实都是第二类人，听到了假课，爆出来。

暂且不论老师录假课人品如何，人不能自私到以为别人都不自私，也不说老师是否从中获利，其实他能获得的利益不多，那些人会放弃盗版而听正版吗？当然不，他们只会听其他老师的盗版。

只想说，如果你身边有网上骂这个老师的，道德绑架老师的同学或老师，尽早远离吧。