《甄嬛传》开播已经有十几年了，记得第一次看还是我上初中的时候，那时在一众电视剧滤镜过厚，画面失真的宫斗剧中，我留意到了这个拍摄手法略有不同，画面真实，演员服装装扮和台词较考究的电视剧，再加上有很多熟悉的演员，诸如孙俪,蒋欣,蔡少芬和陈建斌等，心里对这剧留下了可能还不错，制作挺讲究，起码不俗，有点像正剧的印象。于是在众多浮夸的宫斗剧中，我选中了这部，开始了断断续续地观看《甄嬛》之路。
在后来陆陆续续地观看历程中，我和很多网友一样，对大女主甄嬛的智慧，果断和爱恨分明充满了绝对的敬佩和欣赏，对后宫女人则或是怜悯或是随着女主甄嬛之爱而爱，恨而恨。而对男主大胖橘，毋庸置疑，则和甄嬛一样，充满了“恨意”，从此留下了帝王无情，男人自私的印象，一度认为这个男人死不足惜。
不仅是我，和我的看法一样还有数以亿计的网友。网络上对大胖橘的负面评价、网络恶搞，和几乎对主角甄嬛一边倒的肯定形成了鲜明的对比。几乎没有人为大胖橘雍正帝说话。而这一切，在我五刷《甄嬛传》之后，开始有了一些转变。我开始有了一些思考：大胖橘真的很绝情吗？这部剧的人物塑造是否真的如诸多网评一样，是饱满丰富而立体的？随着剧集的深入，我逐渐和之前的自己产生了分歧。
首先让我产生质疑的是大胖橘对后宫中各妃嫔的态度。很多地方都能看出，他对女人的态度，就像刘备说的“女人如衣服”，不过是一个物件和（生育、消遣、制衡前朝的）工具而已。比如在对待安陵容的态度，就像她的外号“安小鸟”一般，不过是夜莺一般的宠物而已，安陵容初次获宠，他朝着安陵容扔苹果作为奖赏的动作，尽显这一态度。而对后宫其他的女人，即便是甄嬛，细细看来，无一不是如此，利用甄嬛做诱饵，引诱果郡王出兵关外阻挠和亲，毒杀果郡王等等。一个招手，一个抬眼，就无一不显示出他帝王的威严。后续细节很多，不一一赘述。总之，后宫的女人，大胖橘展示出了极度的以自我为中心，除了心心念念的纯元,没有人是不可以牺牲和被利用的。这样的大胖橘，确实很难让人爱。
然而，这部剧剧名《甄嬛传》，妥妥的大女主剧本，一切都是从甄嬛的视角出发，为了凸显女主的人物形象和成长历程，制造爽点，在剧本中加上大量虚构，弱化甚至篡改部分史实是必要的。但是作为普通观众，如果被这部剧带跑偏，对某些历史人物，例如“劳模”雍正皇帝产生偏见，那我想为大胖橘说句话，为他喊句冤。
首先大胖橘并非真的冷酷无情。作为一个正常男人，他符合任何一个优秀男人所拥有的品质，饱读诗书、果断、隐忍、务实勤奋、心系百姓、勤俭节约，大局为重。不过有了帝王身份的加持，大胖橘才显得更加杀伐果断、冷酷无情罢了。而剧中的诸多情节，弱化了他每次杀伐果断时的本质目的——为了国家的稳固统治和百姓的安居乐业。作为帝王，真实的雍正皇帝是十分勤勉的。作为皇帝届的“拼命十三郎”，雍正帝在位13年，期间平均每天只睡4个小时。 如今存世的雍正批阅过的奏折、部本等达到了30万件，留下的批注更是多达1000万字。另外，据史书记载：“二十一日，病情加重，照常理政。 大学士张廷玉每日进见，未尝间断。 ”就是说，雍正十三年他病重的时候，还每天坚持召见张廷玉，“仍照常办事”。
而剧中大大弱化了大胖橘的勤政，只是用了一两句“皇上这几日忙于朝政，数日不曾到过后宫”一笔带过。试想，这样一个工作狂，怎么会对儿女私情，后宫琐事放在心上呢？把后宫女人当作工具，此刻仿佛也能理解了，毕竟他有着更伟大的目标——治国安邦。因为在这个理想之下，不论男女，捷克成为工具，因为皇帝本人也不过是国家的工具。而剧本，为了制造爽点，更多的是站在个人角度，更看重儿女私情，用大量的篇幅让人们“看到”后宫女子的无奈，从而凸显大胖橘作为帝王的无情。彻底忽略了帝王的功绩和形象。而这对于历史上真实的雍正帝，其实是一种大大的不公。编剧如此用心，确实是让不懂历史的观众误解雍正帝，而勤政爱民的雍正帝（大胖橘）着实背了黑锅。
最令人瞠目的一点是关于大胖橘最后之死。我想对于雍正粉来说，剧本结尾是让人看了两眼一抹黑的程度——雍正帝最后居然是纵欲过度和服食丹药，加上被甄嬛的一番话刺激导致的暴毙而亡。这一点更加是让雍正的形象黑到不能再黑。毕竟真实的雍正去世两三天之前还是批阅奏折，一点看不出就将去世的样子。虽然雍正之死至今仍然是个谜，让人有诸多想象的空间，但是这样一个皇帝，最终安排这样一个荒谬的结局，确实让人感到唏嘘。我想，真实的雍正帝看到了，或许会想从棺材里面爬出来，指着流潋紫的脑门说：“你大胆，竟敢污蔑朕的形象，朕命令你速速改回来，多看几遍《雍正王朝》！”
笔者小结：看剧归看剧，各位观众还需擦亮自己的眼睛，切勿被剧中的情节引导，影响自己的判断，更重要的是，多了解真实的历史，不要放弃自己的思考。
