无须沉湎历史，而是向前看，没有制度是完美的，正如没有人是完美的，制度正如地貌，是自然风化的结果，一切现象都是围绕真理在摆动，无所谓善恶。
愤青们是有责任感的，但是当愤怒成为习惯，则会滑向反对一切的认知误区，其本身也是缺乏批判性和思辨性的。
德鲁克曾经讲过条件边界问题，社会和人一样，无不是历史产物，这是实事求是的态度，不是想法，而是能力最后构筑了我们真实的环境和条件。这是对历史、事实以及未来的尊重。
同时就制度建设而言，两大阵营之间是互相学习的，而且就其区间，也绝非泾渭分明的黑白，而是存在灰度过渡，有丰富的各个制度在不同历史时期和条件的实践，如果某一天，当西方完全确认东方是更好模式，那又该从哪里取舍标准，然而我是反对一元标准的，是多样性，构成了这个世界的繁荣、变化、运动和生机。
而职业批评家，则是生活空虚和思想贫乏的产物--缺乏真正投入生活的勇气和能力，只剩下哀怨！
原谅是对自己的慈悲，生活的开始。沉重的壳其实折磨的是自己。如果曾经被生活伤害过，回敬之道可以以伤害为发泄，但是更好的方式是认清历史规律，并以足够善意和包容投入生活，不再让伤害循环。
