近年来，随着市场竞争加剧，不少企业因经营不善陷入债务泥潭。面对巨额债务，有些企业家选择依法申请破产保护，通过合法程序实现重生；但也有人动起歪脑筋，企图利用破产制度漏洞谋取私利。安徽商人郦某的案例，就给所有市场主体敲响了警钟。
2018年，安徽某服饰公司法定代表人郦某发现公司资不抵债后，没有选择正规渠道解决问题，反而打起了歪主意。他与建筑商马某合谋，伪造了一份价值数百万元的虚假施工合同，并向法院提起民事诉讼。在法庭上，两人凭借伪造的证据达成调解协议，企图在公司进入破产程序后瓜分剩余资产。正当郦某准备以"合法"手段转移财产时，债权人及时举报，揭穿了这场精心策划的骗局。
法院审理查明，郦某的行为已构成虚假诉讼罪。根据《刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。最终，郦某被判处有期徒刑11个月并处罚金，为自己的违法行为付出了沉重代价。
值得关注的是，这起案件暴露出当前破产程序中存在的监管漏洞。作为企业老板，我们既要看到破产制度对企业重生的积极作用，也要警惕不法分子滥用程序的行为。
企业脱困的合规引路人在激烈的市场竞争中，企业经营风险无处不在。当企业真正遭遇债务危机时，专业的破产律师能够发挥重要作用。他们不仅能协助企业通过破产重整程序实现债务重组，还能指导企业主妥善处理劳资纠纷、供应商欠款等问题。例如，在浙江某服装企业的破产重整案中，专业团队通过引入战略投资者，不仅盘活了企业资产，还保障了200多名员工的就业权益。
绕不开的经营必修课现代企业在经营过程中，必然会面临应收账款、融资借贷等各类债务问题。数据显示，我国中小企业平均寿命仅为2.5年，其中62%的企业死于资金链断裂。面对债务压力，正确的应对方式至关重要：一方面要建立科学的财务管理制度，定期进行风险评估；另一方面要学会运用法律赋予的抗辩权，在诉讼时效、担保责任等方面做好自我保护。
涅槃重生的法治通道真正的破产重整制度，是为危困企业设计的法治化重生之路。江苏某光伏企业通过破产重整，成功剥离不良资产，引入新能源领域龙头企业注资，最终实现扭亏为盈。这个案例告诉我们，只要操作得当，破产程序完全可以成为企业转型升级的契机。在这个过程中，法院、管理人、债权人等多方主体的协作至关重要。
守住底线方能行稳致远郦某的教训警示我们：任何试图通过虚假诉讼逃避债务的行为，终将受到法律严惩。对于广大企业经营者而言，与其挖空心思钻法律空子，不如及早建立健全财务风控体系。当债务危机来临时，主动寻求专业法律服务，通过破产重整等合法途径化解危机，才是对企业、对员工、对社会负责任的态度。记住，市场经济既是法治经济，更是诚信经济，唯有守住底线才能赢得未来。
本文由律言破产改编。案例引用均来自公开司法文书及新闻报道，数据及案例均来自公开渠道，法律分析仅供参考，具体法律方案需咨询专业破产律师。
