“人心再坏，矛盾再深，总有办法能化解。而化解的出发点，唯有相信善意，相信美好。”
今天收到一条留言，是代为转达的截图。留言者说：“踢踢你要看到我。”
图中提到的黎暮，是此前和我同去大阪、京都的大学生。迄今为止，我和他的人生交集，主要在那6天的行程里。
机场会和之后，他拿出一本我写的书，想要签名。他的师姐cue他，“小公主见到偶像了。”他的脸“唰”地一下就红了。我无耻地想到当年的自己。
沿途，黎暮不太讲话，有想法，留心细节，但很少主动表达。某种程度上，我觉得他和我有点像，说好听些叫内秀，说直接点叫闷骚，对世界所有的好奇都藏在心里。
黎暮在《谈到踢踢充满爱》里写，出行前，内心的小计算机已经运转了很多个问题：“踢踢会不会觉得我们只是几个小屁孩就不搭理我们？踢踢会不会因为是上海人就瞧不起我们外地人？踢踢会不会非常高冷不屑于跟我们一起玩泥巴？踢踢会不会……”
可行程中他发现，“踢踢会在大家疯狂地买买买之后主动帮大家提东西。踢踢从来不会摆架子，尽管我们真的是烦人，像考拉一样缠着踢踢，问一些很智障的问题。踢踢总是会把他买的零食分给大家吃，尽管，看他的体格，我想他也是一个很爱吃东西的人。”
结论是：“其实我一直觉得踢踢闪耀着某种母性的光辉。”我经常被误认为女生的深层原因，终于找到了。
分享这段不是自恋。我并没有黎暮想得那么好。我要讨论的只是，我们离成为一个好人，究竟有多远。
成年以后，很害怕回答一个问题：“这个人是好人吗？”
世界的底色是灰的，却硬要分个非黑即白，怎么那么幼稚。我心里寻思。
但有时候放空瞎想，也难免自问，我是一个好人吗？在我不到30岁的人生中，给多少人带去过欢笑，对多少人施加了伤害，又有多少是从欢笑到伤害？说老实话，我数不清，也不会知道。相信你也一样。
我以前写文章，内心有智识和道德上的优越感，落笔就成了刻薄。而肤浅的我，还一度把刻薄当成有趣。后来才明白，没有温度的趣味是干瘪无聊的，人性繁复难言，应该主动释放更多的善意。无论最终有多少，能可见地接收到。
我读《解忧杂货店》，意外地发现，写出《恶意》、《白夜行》这样狠戾痛苦的东野圭吾，竟然会在意如此温暖的故事。而浪矢爷爷看似无目的、无意义的收信和复函，竟然影响到那么多人的一生。
不屑的人会讲，这是小说家言。但《解忧杂货店》之所以感动千万人，成为畅销书，说到底，还是因为人们普遍相信，无论现实如何，不经意的善举，能够让世界更美好。
是枝裕和拍《海街日记》《步履不停》和《如父如子》，李安拍《推手》《喜宴》和《饮食男女》，切入点都是伦理上的困境。放现实里，很多人会以此作为人性龃龉的前提，来解释种种丑恶。
但看完这些电影，固然难受、酸涩，内心却同样有暖流涌动。人生那么多无奈和唏嘘，但从来没有无边无际的黑暗。只要有光明，就意味着有和煦温柔。人心再坏，矛盾再深，总有办法能化解。而化解的出发点，唯有相信善意，相信美好。
在这个意义上，是枝裕和与李安的电影，是教人向善的菩萨行。
你身边可能会有这样的人。在你努力尝试一个长期目标的时刻，他们本着“好心”劝你，“算了吧，这条路太难了，不会成功的。”当你遭遇不公，他们看似“体谅”地安慰，“社会就是这样的，人生就是徒劳的。”哪天你想做点奉献，他们赶紧拉住你，“这样对你又没什么好处，也没人会知道。”
这些“负能量永动机”总是用自己的局限，来解释世界的运转。也许是真心帮衬，但我们却不必追随这样的狭隘。只要一点点善意，可能不会立竿见影，但冥冥中一定会在世上，引发奇妙的关联。
很多人都引用鲁迅先生的话，说“不惮以最坏的恶意来推测中国人”。可他们却很少提及，同一个人也写过：“无穷的远方，无数的人们，都与我有关。”
如果诸恶莫作，众善奉行太宏大遥远，一丁点善意也许就能点亮别人的一天。而我们，也因此离好人更靠近一点。
我第一次读到巴尔蒙特写“为了看看阳光，我来到世上”，就对纯洁真挚的善和美难以忘怀。而我喜欢的作者比目鱼，曾经戏仿胡兰成的笔法，写过一联：“天生不是小鲜肉，用尽余生做暖男。”
再有人说暖男是云备胎，是中央空调，是男人中的绿茶婊，我也坚持：暖是一种美德，让别人更愉悦，让自己更善良。
如果我们都还不够暖，就让我们一起努力。
图片｜网络
