在现在这个资源爆炸的社会，我们每天或主动或被动地接受大量的信息，当然我说的这个信息不是泛指人类社会传播的一切内容，更不是“信息论”中的“信息”，而是狭义的指各种文本材料。那么这个对于这些资料我们何以信呢？如果不能很好地分辨出一个信息的真假，于个人必然会偏离预想的轨道，走上歧途，甚至被人利用，于社会那可能就会引发社会诽谤和极端邪教猖獗。也许世界上最爱证明的一类人就是哲学家，以下是我总结的一些哲学家的证明方法：
苏格拉底式证明---精神助产术
苏格拉底不像他之前的哲学家那样的关心自然，他做的每一件事都是为了改善灵魂，弘扬美德。他的助产术常常以问题起首，根据全人类公认的观点做出自己的推理，然后把讨论引回到基本原则上，让反对者明白真理。
亚里士多德式证明---传统词项逻辑
众所周知，亚里士多德可谓是逻辑学之父，他研究实体，把它们分为第一实体和第二实体，并将其作为基本分析单位---词项，然后以直言命题作为对象，以三段论理论作为核心构成逻辑系统。因为其简单直观的特点可以作为日常思维工具。
怀疑派式的证明---辩证萌芽
若把早起哲学派别分为独断派、学园派和怀疑派，那似乎是合理的。相对于独断派的绝对肯定和学园派的绝对否定（不可知论），怀疑派体现了一种现在主流的思潮：辩证思想。怀疑论体系的主要基本原则是“每一个命题都有一个相等的命题与它对立，或者把现象与现象对立，或者把思想的对象和思想的对象对立，或者把现象和思想的对象对立，我们只要停止独断就可以得出结论”。
