“圣人欲不欲，圣人学不学。”
学过《《老子》四章》的人应该知道，这里的“不欲”，是常人不所想的，“不学”是常人所不学的。为什么圣人想的是常人不想的，圣人学的是常人不学的？
嗯……关于这两个问题，我并不想纠结ta们各自想了什么，学了什么。我想说的是，圣人与常人，到底有什么区别？与常人不同即为圣？与多数不同即为圣？或许这样说有些刻薄了，但这确是我祖鄙的主观感觉。
一定要将圣人与常人区分开来吗？这个论题也许能引出当一些对当下的评论。
我们当下的这个社会提倡英雄，语文老师说过，为什么要提倡英雄？这是因为这个时代缺少这种好的人。
为什么会缺少呢？
有没有一种可能？有人在告诉我们，那都是少数人，我不必做，我肯定不会是那少数人。于是乎，我做不出那些事，也成不了那些人。这种想法应该不少见吧（至少对我而言如此）。可是这不应该呀！怎么会常常萌生这种想法呢？
因为我不觉得我能做英雄，不觉得我会见义勇为，会路见不平拔刀助；会助人为乐。我并不觉得，我是一个“少数人”，与常人不同的人。
为什么不告诉我？每个人都可以成为一个“圣人”，一个“常人”，一个“英雄”，一个“普通人”。
请不要告诉我。伟大的科学家是少数人;值得敬重的英雄是少数人;飞上太空的宇航员是少数人;要会成为富翁的是少数人；会被人铭记的是少数人;能遇到美好的是少数人。
请告诉我，每一个人都有可能成为每一种人。
我不愿做一个常人，做不了一个圣人，希望“我”能做“圣”的“常人”。
别让“好人总比坏人多”只是电影片的一句可怜的台词。
