当比你优秀的人比你还努力的时候（2）
影响圈
积极行动比积极思考还要高一个维度，思考积极的人不一定会付诸于行动，而且有些思考积极的人以为光想就能成事。
被动的人遇到逆境或失败往往会给自己找各种理由。我们可以通过语言来判断自己是否消极。例如“要是……就好了”，这是对过去未成之事的肯定后件，我们并不能用后件（那么）去推导前件（如果）。“我不能……，我已无能为力，他把我气疯了。“这是把自己的问题怪罪到其他事物上，是一种自欺欺人的表现。
推诿责任的言语往往会强化宿命论。说者一遍遍被自己洗脑，变得更加自怨自艾，怪罪别人和环境，甚至把星座也扯了进去。
这些人投资失败怪介绍人，考试失败怪老师，卖不出产品怪研发，产品失败怪同事......即使把很多方法放在他们面前，他们也会视而不见。如何才能不变成这样的人？
writing-1
从一个人对事物的关注度可以区分他是否积极主动。人会关注很多事物，我们称之为关注圈，圈子之外是我们不感兴趣的事物。而关注圈内的事物只有一小部分是我们能够掌控的，这些事物还能反过来影响我们，我们称之为影响圈。积极主动的人专注影响圈的事物，他们知道自己的注意力和精力有限，只够专心做自己力所能及的事，当他们的能力增长后，还能使影响圈不断扩大，扩张和成长。消极被动的人关心“关注圈”内的所有事物，他们对鸡毛蒜皮事事躬亲，紧盯他人弱点、环境问题甚至超出个人能力范围的事物不放，结果越来越怨天尤人，自艾自怜，不仅如此还不断为自己的消极行为寻找借口。
主动之人因为注意力和精力都放在更小的影响圈，所以更为机敏，更重视价值观，能够切乎实际并掌握问题的症结所在，他们更在意“即刻行动”。被动之人由于注意力和精力放在很多事物上，自然会遭遇很多失败，每当失败他们会对自己找很多”假如“的借口，考试失败后说“假如我多看几页书……”，那时你真的愿意放弃游戏多看一会书？房价上涨的时候说“假如3年前我开始买房……”，那时你真的敢在没钱的时候通过信贷买房？这些假设都是没用的，即使再次回到那个时刻，他们仍然会遵从被动的决策。
有人说行动错了怎么办？我认为错的行动也好过不行动，知识 = 体验 * 敏感度，试问不体验你从哪里提高你的敏感度？有句话叫”不撞南墙不回头“，但是撞了南墙又有什么关系，”撞墙“是一种体验能够促进成长，多撞几下才好形成新的认知，让你对”撞墙“更敏感，以后自然会绕着墙走。知道自己不知道比不知道自己不知道更有价值，发现自己不知道的价值在于能探索出自己的认知边界，再加以扩展。加强体验以提高敏感度，正是不自欺，更有自知之明的最佳方式。小朋友认知这个世界的时候正是在用这种方式，所以我支持小朋友自己走多摔跤胜过由家长小心翼翼的牵着走，看似很笨却很有效。
最近有部剧挺火《大军师司马懿之军师联盟》，其中有个剧情，曹丕邀约司马懿结盟的时候推心置腹，说到自己处境感慨道”公无渡河，公竟渡河“，最后他们选择了渡河，之前我不知道为什么明知渡河会死却还要渡河，现在我终于明白，与其坐吃等死，还不如渡河去寻找一个暴击的机会。这是主动和被动的最大区别，预想成事之人都会做出这样的抉择。
