从手机跑分在业绩的地位的极大变化，在有关手机跑分这件小事上，雷军和黄章所言谁更有道理？我们该更多的相信谁？想必大家心里已经有了一杆秤。
雷军和黄章二人有关手机跑分的微博对战，让几进”冷宫“的手机跑分再次短暂的热了起来。
日前，雷军在微博中写道：“【为啥友商很反感跑分？】跑分主要评估CPU/GPU/RAM等性能及系统优化的程度，虽然跑分不能完整代表手机体验，但跑分绝对是手机体验的基础。跑分彻底打开了手机这个黑盒子，让用户更清楚了解处理器型号及性能，这样，不同档次的处理器差价很大，友商不容易用中低端处理器冒充高端卖高价。”并贴出了如下这条基于安兔兔5.6.0版本测试的红米Note2跑分对比图。
明眼人一看也就明白：雷军的这条微博看似是在说跑分，但是很明显这条微博的重点在于“友商不容易用中低端处理器冒充高端卖高价”和贴出的这幅红米Note 2的跑分对比图。
跑分对比图不看不知道，一看吓一跳。红米Note2在安兔兔5.6.0版本上的跑分轻松秒掉了华为P8和魅族MX5。要知道，红米Note 2的价格与华为P8和魅族MX5是有着巨大差距的。
在看完对比之后，雷军的这一微博的威力展示出来了——通过跑分对比的形式向消费者集中展示了红米的性价比优势，跑分的营销功效得以在此发挥。雷军利用跑分传达给了消费者这样一个公式：
跑分=性能=体验=价格=公司的良心程度=用户
具体而言则是：跑分代表着一款产品的性能，性能构成一款产品的体验，体验则与价格挂钩，好的体验应该要有更高的价格，但是小米的产品在提供高体验的时候，价格却比对手要低很多，由此小米的产品是最具良心的，是真正为消费者着想的。而由此小米能够得到的则是用户。
正是有此内在逻辑，使得此微博发出之后，不仅引得业界一片唏嘘，更让雷军的老对头黄章对其予以还击，其在微博中写道：“忍了几天还没完没了的雷林嫂：会看跑分是聪明，只看跑分是屌丝。魅族的梦想不是数字最高，而是体验最优。电池，尤其是「屏幕」… 这些都是一流供应商。魅蓝 note2 颜值好，流畅的要命，续航还比红米 note 2 高出至少 25%，体验完胜无压力。”
黄章在微博中拿出魅蓝Note2，谈着一款产品体验的各方面，其观点是：
跑分=性能（甚至在某些时候是不等于性能的）≠体验=跑分+电池+屏幕+设计+······
黄章意图打破雷军给消费者设下的逻辑等式，让消费者明白：跑分数字不代表全部，体验才是硬道理。而构成一款产品体验的，也不仅仅是跑分，更有电池、屏幕、设计等等因素。跑分只是其中之一。购买产品，若被跑分所左右，那是屌丝行为，是不明智的。
至此，中国手机界最具话题性的两位大佬在“手机跑分”的牵线下再次产生交集。由跑分引起的产品营销战再次开打。那么手机跑分我们究竟该怎么样来看待？面对两位大佬的核心论点，我们又该选择相信谁究？
回顾手机跑分，其被人关注、为人熟知，还得从雷军的小米手机说起。小米手机在当初的品牌标签是“为发烧而生”，而这个发烧究竟到了何种程度，究竟有多屌？消费者无法直观感知。此时，雷军创造性的使用了“跑分”这一武器，将手机的最强性能用最直观的数字表示出来，赫然破万的数字让诸多消费者一下明白了我的这款手机是有多么了不起。
由此，手机跑分也达到了雷军微博中所言的效果：“起打开了手机的黑盒子，对CPU/GPU/RAM等性能及系统优化的程度进行测试，让用户更清楚了解处理器型号及性能。”手机跑分展示着一款手机的最高性能，这也是手机跑分的本质作用。
但是国产厂商是及其聪明的，在小米的带领下，手机跑分发挥出了更大的作用，摇身一变成为了营销利器。跑分在很多时候成为了一款手机的全部，已经成为了打压竞争对手的强有力手段。而正因为如此，手机跑分开始登堂入室，出没于各大国产发布会的舞台之上，去向消费者证明这款手机有多么优秀。
而由此一些有关跑分的不正之风也开始出现，有些厂商为了在跑分中占据高地，甚至针对跑分测试软件做特意优化，进行跑分作假。而在手机硬件大幅升级，消费者关注重心从性能向体验转型时。手机跑分也开始被束之高阁，曾经的跑分创始者小米也开始抛弃跑分转而使用抢红包的速度来展示手机的优化性能。
而从手机跑分在业绩的地位的极大变化，在有关手机跑分这件小事上，雷军和黄章所言谁更有道理也可见一斑，相信大家心里已经有了一杆秤。
