也许二胎是解决中国贫富差距的一条路

最近姐姐怀上二胎，但在犹豫，因此产生些思考。

我对古代似乎有一种印象，富人就生一个，而穷人生一堆。（古代贵族的遗产基本由嫡长子也就是一个孩子继承，穷人则相对随意）。而现代从法律上说大家都生一个。这似乎使穷人摆脱了某种泥沼。

作用具体体现在穷人的孩子能够完全继承父辈的资本积累，而不用和众多的兄弟姐妹分割，但事实上不论富人穷人都很难改变孩子的观念，而阶级固化来自观念固化。家庭教育也强于社会教育。

几千年无论东方还是西方，无论如何经历战争贵族阶层和平民阶层总是相对固定的。

现代富人取代贵族成为社会的主导者。曾经的以血统宗亲为体系的贵族显然十分重视子嗣，看上去现代的富人似乎也没差，但失去完整的血统宗亲体系所产生的细微差别会在很多方面体现。

比如现代富人们可能更重视享乐，他们的家庭关系并不强烈也显然没有古代贵族的家庭关系强烈，家庭关系也不代表其强利益关系。富人的利益关系可能来自其公司，团体等等。

富人似乎不愿意生孩子，因为这有碍于享乐或者工作。富人也不需要靠生孩子甚至是婚姻来维系他们的社会关系。

而穷人却不能也不愿意这么想，他们需要家庭幸福来建立社会联系，而一个孩子是家庭幸福的最好的广告牌。甚至他们愿意多生几个，当然这并不是穷人孩子更多的原因，也许只是因为穷人相对富人多罢了，在此不作过多思考。

我听过不少家庭老大用生命威胁父母不准生二胎的事例，孩子的想法当然不能推定有啥社会因素。但我们终究是下一代人的利益代表，我们并不绝对以自己的立场决定全部，就像古代秀才的母亲本身没有脱离底层，却站在孩子的阶层说话显得势力可笑。

现在国家提倡生二胎，但没人生，穷人意识到了，他们的下一代需要的已经改变。他们的下一代需要更多的资本，而不是更庞大的家庭体量，在为下一代考虑情况下，他们都不想生了。

这种社会性提倡对富人显然没啥提倡，但显然我们这个国家需要更多的新人口，穷人不愿意生，那就应该得开发富人的生育能力，如果富人真的更聪明优异，为了人类显然他们应该多生。另一方面，富人能提供更好的教育以及观念给下一代。

而另一个方面就是有一定的降低贫富差距的作用。在富人生育了更多的孩子的情况下，会降低其子女能继承的资本。这就像汉代的推恩令（使诸侯的孩子都能继承土地和权力），能够化解分封诸侯的实力。至于多几个孩子对分解资本的作用，本人并不确定，但认为存在一定作用。

在思考过程中产生了穷人就该断子绝孙的想法让我对我的思考产生质疑，但我可以从另一个方面想，把穷人换成坏人似乎就没有心里负担，但这也不对，应该是让这个世界的穷人都转换成富人，建成全面小康社会。

                                                                                            以上来自YelartPan的随笔，你也可以叫我Pan