最近，一种名为“AB”制的情侣消费观念在网上流行，

意思是谈恋爱的男女约会中，吃饭由男方付钱，那么女方可以相应地买饮料，

或者看电影时买小吃，男女消费总体7比3。

一段感情里都希望既独立又有依赖感，才能让彼此之间的感情更加牢固。

但是也有的人存在在一段恋爱里，全程都是男生肩负，或者全部都是女生肩负，这样承受一方他们内心是怎么想？

@呐平

我有一朋友，算是富二代，交个女朋友，挺漂亮的，谈了段时间。

之前有次和他一起喝茶，聊到感情状况，他说谈恋爱以后开销直线上涨。

他说苍蝇再小也是肉，女朋友和我在一起以后，出门从来不花钱，站着等我买单，还整天管我要这要那的。

我说那你也真是挺喜欢她的了。

他抿一口茶意味深长道，本来是挺喜欢的，但她发现她这样子就不喜欢了。

倒也不是钱的问题，本来谈恋爱花点钱也没什么。

但是她这态度好像是理所应当的样子，搞得像我在包养她一样，弄不好哪天碰到比我有钱的就跑了，这种女人我是不可能和她结婚了。

不是说男生抠到不愿意花钱，而是希望女生能端正态度，不要把男生花钱看得天经地义，适当给予一些回馈.

\毕竟没有哪个男生愿意做冤大头，我把你当女友，你却把我当钱包。

@枫老师

之前有个同事到了适婚的年龄一直没有找到女朋友，因为他本人讨厌相亲，一直就很珍惜自己生活和工作周围能够认识 的女生。

有一次，他认识了一个女生聊得很不错，见面后他俩畅聊也很愉快，回去之后没几天女方就主动提出要约他去吃饭，本来以为是可以有进一步的发展。

到第二天吃饭的时候，朋友说他们之间整体的聊天氛围很好，女生也很客气，但是到了结账的时候，他突然明白了，

这个女生说什么也得有她买单，后面回去再信息上表明了不想再继续接触的想法。

朋友说从此之中这个体验感都很好，好聚好散，因为不想白吃别人的，不想欠人情，所以回请，避免拖欠。

一个独立的、有修养的女性，如果没有很好的家庭教育和个人素养，很容易养成“东食西宿”的习惯。

正如女孩要富养一样，不希望女儿长大之后被其他男人的一个包、一顿饭、一束花就被骗走。

养成独立的人格，不沾任何一方的便宜，给予相对应的回馈。

虽然男女双方现在是一个愿打一个愿挨，但现在都是男女平等的社会，凭什么在感情里就要由一方全部承担。

@你要咋子嘛

爷爷奶奶那一辈的感情特别纯粹，问爷爷，为什么要娶奶奶？爷爷说：“自带工资。”

奶奶得意的说：“我没工资他能听我的？我没工资我还要靠人吃饭呢！我自带工资不靠人吃饭，我吃我自己，这就是自尊、自立、自强。”

女方的经济独立，让自己在两人的关系中也会有底气，没有卑微的相处，也没有高攀。

在南都ndx实验室发起了一个投票，“男7女3”情侣消费AB制，怎么样？

互动投票显示，36.7%的网友认为，情侣消费是顺其自然的事，没必要太刻意；

选择和对方AB制消费和AA制消费的网友分别占了26.6%和7.2%；

21.3%网友表示恋爱过程中是由男方负责恋爱花销的全部或大部分。

现实中可能并没有完美的费用分担方式，如果是男方负责全部，面子是有了，但经济负担可能会过重。

情侣之间实行AA制或AB制，这样的方式是显得相对公平，但是否会被对方认为自己小气呢？

互动投票的结果也许能给出一些解答：47.3%以上的女生表示不会让男方负责全部消费，而合计36.1%的受访男生会介意自己在恋爱中负责全部开销。

有人说在确认情侣关系之前，应该两人先去吃一段饭，看一场电影，就可以对这段关系下结论，到底要不要开始！

从刚开始约会乃至正式恋爱，都是一个互相筛选的过程，一旦男生把对方定义为唯利是图，也就失去认真相处的欲望。

作为新时代的年轻人，我们都经历了人情世故，就像这顿饭人家请你吃饭，你就会惦记着，下次一定要还一顿饭给人。

因为这样不会相互亏欠，也不会有谁占谁的去便宜。

如果每段恋爱都想着让男方多付出，占便宜，那么这段关系中男方看你的眼神，

久而久之就会衍生出来一种嫌弃，难听点，就是随便都可以得到的一件附属品一样。

感情虽然依靠金钱才能谈未来，但是势均力敌的感情，才可以更加长远。

一味让别人付出，自己却不给予回报，到最后，也只能是“再见吧”

感情不是索取，而是平等付出。