M在群里发了一张类似LABUBU的兔耳潮玩布偶图片。
“差不多200块买的。”她说，上大学的女儿发给她的，问她感觉怎么样。M回答：一般般，你喜欢就好。这不冷不热的语气惹恼了大小姐，直接丢了一个视频给她。视频的内容大概是对扫兴的父母们的严厉讨伐，并反复强调配得感，告诉人们应该怎么做父母，告诉人们如何培养并满足配得感，告诉人们父母没有满足自己的时候，应该自己把自己再养一遍。
我看完视频中那个年轻男孩手舞足蹈对父母尖锐的讨伐，咽下尖锐难听的嘲讽，用最温和轻松的语气问M：你是咋回的？
然后我笑说我不敢和年轻的女孩子们说话，怕代沟太深，感觉聊啥都不合适。
M大约也很委屈，不然也不会发在群里来下意识地寻求支持。她在孩子那儿为自己辩解说我不赞同自己是个完全扫兴的家长，或许某些地方让你感觉到失落，以后相处我努力改改看。
我想起今年六一时她给二姑娘买了一套礼服，结果不但没落着个好，二姑娘还大发脾气，同她大吵了一回，说衣服平时也可以买，不应该是节日礼物——我想起我家大儿，儿童节的礼物是一组几块钱的妖娆猫笔架，他挺开心的——不由觉得M这家长做得也是好卑微了，因此叹道：你也是很有诚意了！
M说孩子小时候她的打压教育用得比较多，而她家爸爸就是一个能提供情绪价值的人，正面的给得多一点。各方面的影响和学习，让M这些年不断觉醒式地反省自己，并由此对孩子生出了不少的愧疚和补偿心理。
我小心回道我不打压，但是也不会无条件支持。
M又说我现在的观点就是你成年了呀，欲望会越来越多，父母没办法一一满足，只有通过自己的努力去获取，而不是嘴巴一张我要这个那个父母就立马给你实现。
既然对方自己说到这儿了，我就把我最真实的看法表达出来，我说：我理解的这个配得感，你的所需要在承担范围内，那么就配得；超出能力范围，或者还需要别人来为你承担，那么就不要滥用所谓配得感。
M说女儿觉得自己还是孩子，而孩子爸爸觉得他能力所及的都可以。
M家境不错，先生在国外做贸易，M身体不好，多年没有出去工作，先生赚钱有方，一人承担整个家庭的开支，虽不是大富大贵，但绝对让母女仨人生活无忧，家里俩小女孩买现在流行的谷子，和动漫书，都是动不动几百上千毫不犹豫。
对于这样的消费方式，我只能说能理解，但不赞同。那是人家自己的生活，人家花得起，我不会去指手划脚，但我会告诫我的孩子，跟这样的孩子不是一个层次，玩不起，还是不要去靠近，要注意远离。
的确我们没必要没苦硬吃，但那是在“没苦”的前提下，而没苦的前提是父母在前面替你吃掉了苦——是有多自私，才能在心安理得地依赖父母肆意挥霍的同时还满腹怨气？一言不合“情绪价值”，“配得感”，“扫兴的父母”，我只想说，配得感配得感，已经成年了，自己有能力啥都配得，没能力时还是看清楚自身比较重要。
