是不是大神，一听便知，赵周老师配的上前面加“不愧为”这三个字。好朋友让我分享一下前些日子所听到的，

我觉得就这么一字一句转达还不够“诚意”，总要附赠些自己的拙见吧，哈哈。先从一个很形象的比喻聊起——

谈到中国教育，大神说了句“很多学习者自己都不把自己当人，只是一个容器”——瞬间把我给震到了。脑海里立即浮现出：茫茫人海突然间变成一个个行走的透明容器，很多装的是酱醋茶调料、有些液体颜色怪异、有的养料丰富但混杂、只有极少数是清澈干净的。这种即视感源于大多数人，大多数寻知的人：

-自己都不知道自己要什么。

-以为自己“缺”什么就去“补”什么，把自己当容器去填满。

-去成为更好的自己？更好的容器？他人眼中更好的自己？

所有的知识，在学之前先问问自己你真的需要吗？

什么该知道多少？你有必要成为“专家”吗？

所谓“刚而易摧”，吸纳所有的后果是体系看似庞大完善，却能轻而易举被击倒。

如同当时一位听众满腹疑团地问“我学了4年《西方美术史》，最后却说不出个来龙去脉所以然”，我心中的OS是“这是你的问题”。不过大神给出了一个更清明的答案：“这些教科书，是别人的体系，考完试忘了也罢。”是的，问题不一定是你“有问题”，忘记是很自然的事，而是你真的有必要去记它吗，还老是为“记不住”担忧，说到底还是你的问题，哈哈。

这让我想到心理上的“安全感”，很多时候是一种惯性的安全感缺失在作祟，“不知”的状态会让人不安、恐慌，甚至怀疑自己，却从未想过是否真的需要知、需要用，造成的原因是什么。典型的例子还有：别人家的小孩都在学，所以我们小孩也要学。--比较带来的压力让人盲目跟风、不计代价。

另一方面，不仅是知识，在这个网络时代，信息尤为如此。我们相对谨慎地去选择需要、喜欢的产品进行购买，毕竟花的是自己的钱；却对各种信息来者不拒，照单全收，因为是“免费的”“易得的”“送上门的”（当然对明显恶俗、广告信息半数人还是有分辨能力的）。在点点滴滴、五花八门的信息碎片中，我们乐在其中，被其潜移默化地影响、干扰，大脑变得矛盾、混沌、纷杂，更别提被抢夺的宝贵时间和精力了。如饥似渴也好、无聊习惯也罢，我们主动、被动地将自己灌成了一潭布满杂草的浑水，五味杂陈、纠缠矛盾、精华被大量糟粕稀释，乱成一团。

是信息的错吗?确实越来越多制造、传播信息的人只求10w+的点击量，缺少真诚，但这样的情况古已有之，也并非全然现代的产物。作为接收者，我们终究是要自己对自己负责的，给自己装什么也只能由自己决定。我不禁感叹，这世界上只有两种人是快乐的，一种是无知的人，一种是明辨是非的智者。无知的人索性眼不见耳不闻，做井底之蛙但最好不要望天；而智者早已看透一切，只取所需，淡定逍遥。最痛苦的莫过是所有为追寻理想也好、欲望也罢的人们，在学海中拼命捕鱼、穷尽一生捞到少许鱼，却伴随着一堆腐烂的虾蚌，同时还可能陷入一个又一个沼泽地，耗尽体力。真相往往是残酷的，因为求知就是学习者们的软肋，但清醒还是必要的，痛苦一时，可能带来进步一世。你也可以停止脚步，但令人敬佩的就是明知道很可能无能无力，但仍继续前行，跌倒、爬起，胜过早早放弃。

“学”未必就是好，“知”不一定等于懂，这里面有太多学问，事事无绝对、人人各不同。看别人，结果往往只是表象，但每一个选择的背后至少自己要清楚原因，有理由说服得了自己。最后撒点干货——

得真知的途径是：谨慎地的去灌溉自己，同时为大脑装一个强大的三合一系统：筛选过滤器+信息处理+碎片整理器，这些自然是非常不容易的。

这样想来，感性突然升起，心中有些悲凉。借着遥远的灯塔微光，只有“苦”才是真相，有时候一辈子稀里糊涂也是可以很轻松地过去的，然而执着的人，即使方法很笨终究也是会闯出一些名堂的。

先谈到此吧。

记住，容器里装什么，

你是有选择权的。