代码测试深拷贝 浅拷贝
原因
以前只是知道 一个对象copy了之后,再改变copy之后的值,就不会影响原来的值,一直对深copy,浅copy 的原理 不太清楚。但是面试的时候 面试官总是要问深copy 浅copy 的原理,只好自己实现下了。
介绍
主要测试 NSString 和 NSMutableString
1.测试 NSString
废话少说 上代码
/** 测试NSString 内存地址 copy */
-(void)testString{
NSString *a1 = @"123";
NSLog(@"---- a1 指针内存地址:%p,指针所指向对象的地址:%p \n",&a1,a1);
NSString *b1= a1;
NSLog(@"---- b1 指针内存地址:%p,指针所指向对象的地址:%p \n",&b1,b1);
NSString *a1Copy = [a1 copy];
NSLog(@"---- a1Copy 指针内存地址:%p,指针所指向对象的地址:%p \n",&a1Copy,a1Copy);
}
输出结果
2017-06-06 11:11:32.411 test[20279:7298589] ---- a1 指针内存地址:0x7fff57ddda58,指针所指向对象的地址:0x107e22068
2017-06-06 11:11:32.411 test[20279:7298589] ---- b1 指针内存地址:0x7fff57ddda50,指针所指向对象的地址:0x107e22068
2017-06-06 11:11:47.762 test[20279:7298589] ---- a1Copy 指针内存地址:0x7fff57ddda48,指针所指向对象的地址:0x107e22068
(lldb)
截图说明
结论说明
NSString 无论是 重新赋值(=),还是 copy,他们指向的对象的地址 都是相同的,所以NSString 的copy 是浅copy。
2. 测试 NSMutableString
测试代码
/** 测试 NSMutableString 内存地址 copy */
-(void)testMutableString{
NSMutableString *c1 = [[NSMutableString alloc] initWithString:@"12345678"];
NSLog(@"---- c1 指针内存地址:%p,指针所指向对象的地址:%p \n",&c1,c1);
NSString *c1Copy = [c1 copy];
NSLog(@"---- c1Copy 指针内存地址:%p,指针所指向对象的地址:%p \n",&c1Copy,c1Copy);
NSString *c1Mucopy = [c1 mutableCopy];
NSLog(@"---- c1Mucopy 指针内存地址:%p,指针所指向对象的地址:%p \n",&c1Mucopy,c1Mucopy);
[c1 appendString:@"0000"];
NSLog(@"c1=%@,c1Copy=%@,c1Mucopy=%@",c1,c1Copy,c1Mucopy );
}
输出结果
2017-06-06 11:22:04.314 test[20398:7351851] ---- c1 指针内存地址:0x7fff5250ca58,指针所指向对象的地址:0x608000074c80
2017-06-06 11:22:04.314 test[20398:7351851] ---- c2 指针内存地址:0x7fff5250ca50,指针所指向对象的地址:0x608000074c80
2017-06-06 11:22:04.314 test[20398:7351851] ---- c1Copy 指针内存地址:0x7fff5250ca48,指针所指向对象的地址:0xa007a87dcaecc2a8
2017-06-06 11:22:04.315 test[20398:7351851] ---- c1Mucopy 指针内存地址:0x7fff5250ca40,指针所指向对象的地址:0x608000074f80
2017-06-06 11:22:07.489 test[20398:7351851] c1=123456780000,c1Copy=12345678,c1Mucopy=12345678,c2=123456780000
截图说明
结论说明
1.NSMutableString 赋值(=) ,原对象值改变,赋值后的对象也会改变,指针指向对象的地址 相同。 2.copy,mutableCopy 原对象值改变 ,copy,mutableCopy 后的值都不会改变,且 指针指向对象的地址不同,是 深 copy。
理解
NSMutableString 自身的值是会变得,所以要进行深copy(指针对象地址改变), 才能确保copy 后的对象不受原来对象改变的 影响。
NSString 自身的值是不变得,copy对象是浅copy(指针对象地址相同),copy后的对象值 也不会改变。
所以,copy 后的值都是不变的。
后续
测试代码地址: https://github.com/lizhi0123/TestCopyAddress
简书地址: http://www.jianshu.com/p/5af60f3c8d57
要是有什么不同的见解 或疑问 ,请留言。