——来源：【未央宫·亦青】
——编辑：【蓝丹】
“有效的宣传不是让人思考为什么需要，而是要让他们感受到他们多么的需要。”
——纳粹德国宣传部长，保罗·约瑟夫·戈培尔
首先，我们再温习一遍
“狼和小羊”的故事：
狼看见小羊喝水，
找碴说：“你把我喝的水弄脏了！”
小羊说：“您站在上游，
水是从您那儿流到我这儿来的。”
狼说：“就算这样，那去年你说过我坏话！”
小羊喊：“啊，去年我还没有生下来呐！”
狼不想再争辩了，
大声嚷：“说我坏话的不是你就是你爸爸，都一样！”
说着就往小羊身上扑去。
还记得小学老师怎么教的吗？
不要跟坏人讲道理！
他们就是要做坏事，
说什么都是没有用的！
《我的祖国》面唱的好：
朋友来了有好酒，
敌人来了有猎枪！
某哥们博览群书，
三观刚正，
从人人网到微博，
从微博到朋友圈，
每逢热点问题都在论战第一线。
然而半年来他的朋友圈很安静。
最近台湾大选闹得很凶，
我好奇问他：“帝吧都出征了，
你咋还这么淡定？”
他说：“少年，你撕多了就懂了。
操控网民靠的是情绪，
不是逻辑。
这么多年撕X经验告诉我，
网上讲理，身不由己；
不和稀泥，必死无疑。”
这句话 经典
一入网络深似海，
从此理性是路人。
平生只有两行泪，
半为脑残半女神。
←_←
任你是雄才大略，
苦口婆心，伶牙俐齿，
凤毛麟角，
想在网上跟人家讲理，
唯有死路一条。
某怪人来到孔子
学生们面前问：“一年有几季？”
弟子们道：“四季of course。”
此人坚称一年只有三季，
双方开撕。
孔子问询赶来，
端详此人说：“哥！
一年的确是三季，
我们无知！”
屌丝听罢满意离去。
见此人远离，
孔子对弟子们说：
“此人是蚱蜢精，
蚱蜢是过不了冬季的，
它一生只有三季！
你们跟他讲个毛道理！”
众弟子大悟。
后人杜撰的这个孔圣人
的段子告诉我们，
作为一个真正成熟的个体，
一根杰出的老油条，
就是要懂得：给XX 让路，不丢人！
如上，我们很多时候，
真没必要“讲理”，
或者说我们不仅仅要着眼于“道理”。
然而，日常生活中，
我们恰恰爱“讲理”。
比如，批评一个人的时候，
我们会说：“你怎么不讲道理”；
夸奖一个人的时候，
我们会说：“他是一个讲道理的人”；
讲到某个行为规范的时候，
我们会说：“老理（儿）说得好”
评定双方对错的时候，
我们推崇“以理服人”。
受过良好教育，
尤其是受过高等教育及以上的人，
在面对偏激论调或愚昧行径
等个体认知破裂的时候，
以及共识危机或突发事件等
只爱“讲理”，
倡导“理性”，
“客观”，
“公允”等等，
他们强烈倾向并
参与到社会理性捍卫和建设中来。
他们有一种责任感：
教化愚昧的对方
乃至开启民智是
他们作为文明人的义务；
他们有一种优越感：
作为文明人他们有资格
和能力来教化和启发眼前的傻X
乃至乌合之众；
他们有一种成就感：
通过他们的努力和战斗，
无知愚昧的对方或者
民众有所进步和成长。
然而，对于责任感来说，
很多时候是“自作多情”；
对于优越感来说，
很多时候是“自以为是”；
对于成就感来说，
很多时候是“自惭形秽”。
当很多人耗尽全力
对着他认为愚昧无知的对象
耍尽十八般武艺的时候，
他会惊恐的发现，
他的一切努力都那么苍白无力：
脑残还是那个脑残，
傻X还是那帮傻X。
实际生活中，
大多数时候，
大多数人，
不是用理智在交流，
而是用情绪在对抗。
情绪，
是我们讲理的第一障碍。
包括很多自认为客观
公允的智识主体，
并不在乎交流的内容，
只在乎交流的态度。
你以为他们关心你说的
“好不好”，“对不对”，
其实他们只关心你说话时候
“乖不乖”。
他们并不用逻辑和理性
来判断这个世界，
而是用情绪和感性来感知这个世界。
只要你没照顾到他们的情绪，
你就是“偏执狂妄”，
“逻辑混乱”，
“言语不详”，
“一派胡言”等等；
只要你照顾好了他们的情绪，
你都是“公正客观”，
“有理有据”，
“实事求是”，
“掷地有声”。
他们根本不在乎你的辞藻，
逻辑，思维，
他们只关心你再跟他们的对话
中是否足够谦卑乖巧，
你的最后一句话是否是
“我认同你，你是对的！”
反正这么说吧， 简而言之： 认知结构不同， 很多人其实不是坏人， 只是他们是［XXX］。
end.
