昨天做了一次头马会议的总评，总结下优点、缺点和建议。
优点的部分
细节的抓取
1、捕捉到saa的接待工作的热情
2、主席的老司机style
--临时增加30‘s来宾访问环节
--主席的问题技巧，气氛暖场。
3、个评的几个点评细节
---福娃的串场、鼓励、称赞；
---强哥和小仙女的逻辑性
---徐老师和屠老师的提问技巧
---军霞的肢体语言示范，只能说星马个个是影帝影后。
---时间官的果断以及临危受命。
---主持人的机智、幽默、老练
---语法官的机制
---除备稿和个评外所有角色都是第一次担当，完成了任务
针对性的建议
--时间官举牌要明显一点
--哼哈官自己的哼哈要尤其注意一下
--主持人对于演讲题目的熟悉（其实作为总评我也没有能够熟悉）
整体的覆盖
---所有的需要的环节都有点评
---流程紧凑
--临场没有重大卡顿和事故。
缺点部分
大师姐的指导意见：
优点不提了，说建议1：开头引导三官上场的时候，每个官员员都要介绍下背景，类似主持人的角色，你今天好像没提，直接引出了三官。2：与观众交流有点少，不过是第一次已经很棒了！后面慢慢来。3：时间啊，我也没做的很好，还是要学会取舍，总结。下次一起努力。
大师姐的点评其实是给了面子。自己总结下
逻辑部分：
---总评停留在散点上，针对于具体细节的描述多，没有完整的逻辑结构，即使不出彩，中规中矩的总评应该可以讲会议的几个大体环节出来，实际上，思路是这样的思路，但是表达的时候变成了碎碎念。
---周瑾之前就提醒我关注的几点，对于同性的可以先提炼出来，而后增加对于细节的针对性的描述，同性部分没有很好做到。
表达部分：
---临场能力弱，没有能够捕捉现场的一些可以串入的因素。福娃这一点做得特别得好，要学习。
互动部分：
---和观众缺乏交流，因为逻辑结构的原因，整场报告缺乏节奏感。
准备部分：
---准备时间明显不足，掉入“怀疑曾经的自己、轻信将来的自己、忘记了现在的自己”的怪圈。
---对于角色的不够熟悉、对于备稿者的要求不够熟悉、对于整体的开场部分缺乏有力的引导词、对于三官的引入没有自然的过渡。
---表格不熟悉，没法脱稿，依赖于脱稿，
---指望临场发挥的自己，真是极其危险的。
建议部分
更多的练习，坚持、不要脸、坚持不要脸
更多的准备，学习豆苗的最后一次精神，一次性把事情做好！不要轻易相信将来的自己就是不一样的自己。
更多的企图心，做最佳的要求，更高的要求。
寻找自己的风格，放飞自己，刚刚群里面有人说了：好的演说家是好的演员，我想再加一句：
精彩的生活才有精彩的演讲！
over！
