明哥：

突然想起以前写过的一段文字，现在看看，牢骚发的还真是幼稚，不过都还算有些意思，就放在这里做个记录吧。

人是很奇怪的，譬如谁都不喜爱悲伤，但如果真的一辈子活的全无心事，又未免觉得自己肤浅了些。

于是我们会回忆起不开心的事，小到幼年时没能买到手的玩具熊，大到成年后惨遭遗弃的那段恋情。一点一滴都刻在心里，好让自己在听到某些悲伤的歌词时立刻从神经里扯出些共鸣，从而为自己的生活营造些厚重的氛围。

然而，又不是所有的悲伤都值得去玩味。童年时没有得到一个玩具熊的失落可以从容地对外人谈起。而若是整个童年都在担惊受怕中度过，从未曾得到过任何玩具，这种悲伤，就算想要倾吐也不知道该从何说起，只能附上一声深深的叹息。

原来，悲伤也是要和美扯上关系的，不美的悲伤，不提也罢。

林夕曾讲过一件往事，买一只加菲猫玩偶送给友人，然而未能投其所好，对方只随意将其遗弃于房间。一番心血换来失望，于是林夕写到：“我想找一张最艳俗的‘心想事成’贴在门前，贴住门上的污垢，用短暂的会剥落的红来冲撞房门永远的淡绿。”

多么痛快，从决绝中撞出一条自嘲的出路，于是感情也随之宣泄——不过是失落，没什么大不了。

然而写到父亲的暴虐，这种更深更痛的经历，林夕却只得淡漠的一段描述：“张大千去世的那天，大家在进早餐，父亲也是在骂，骂的兴起，顺手泼翻面前的咸蛋与白粥。”这样毫无感情，毫无评述，倒像是在说不相干的事。

真是奇怪，一次小小的失落竟比不上整个童年的黑暗来得感触更深？

不过是因为后者不美罢了，一次热情被人忽视的经历，不过是一件当时的缺憾，如今大可以当做一件青春记号来回忆，自嘲一下当年青涩幼稚的自己，感怀一下当时懵懂纯真的感情。而一个在早餐桌上骂的兴起，顺手泼翻面前咸蛋与白粥的父亲，天下间实在难以找到什么东西来为这种丑陋开脱。那种活在阴影下的忐忑心情，难堪到谁也不愿重新提起，于是只好无动于衷，以显示自己早已不受困扰。

这样看来，好的悲伤大概要符合以下标准——既能让自己的心情低落些许，又能便于别人开口安慰，而超过这个限度的悲伤，都是见不得光的丑媳妇，不但自己没有勇气提及，就连别人亦无话可说。

张国荣在一期访谈里讲到自己与母亲的嫌隙，自小母亲便不在身边，长大后亦是感情淡漠，来他家里想用卫生间还要客气地征询他同意。彼时他已是四十多岁的成熟男人，讲起这件事仍然一脸受伤，让人看了心生不忍。然而奇怪的是，当时现场的几位嘉宾，连带主持人，却不约而同的选择了无动于衷，淡淡地总结两句，便蜻蜓点水般避过这个话头，开始别的话题。

从前看了不懂，只觉得他们残忍，如今才明白，他们才是知情识趣的人。面对这样的话题，除了避开，还能怎样，这样丑陋的悲伤，讲一两句安慰的话不但于事无补，反倒多加嫌隙。谁也无法撼动的现实，只好假装看不见，顾左右而言它才是上策。

于是只好感慨，哥哥到底是个孩子，童年时那些事，讲了再讲，心里总过不去这个坎。然而除了同情心与母爱一齐泛滥的粉丝奉献出虚无缥缈的心疼，现实里又能得到什么弥补？一再讲出来不过是徒劳增加尴尬，既不会让自己内心有所消解，又不能使听者讲出一两句有益的话来实现安慰他人的价值，倒不如像林夕一样决绝冷漠，刀枪不入的态度反而让人松口气。

大概成熟人的准则就是把握好悲伤的度吧，美丽的悲伤便拿出来分享，失恋了，失业了，想念朋友了，感怀亲人了，拿出来说说，既能增加生活内涵，又能便于旁人奉献温暖，大家伤心一会儿，重新打起精神，拿出不怕挫折的振奋态度，不负众望，其乐融融。

而那些内心深处最丑陋的伤，只好藏在黑暗角落里不要让人知道，就算要说，也最好自带早已看开的态度，当做别人的事，配上无所谓的口气，才是合适的表达。否则凄凄哀哀，满腹牢骚，把自己的无助无能彻底暴露，还顺带揭露旁听者的无助无能，毫不留情地说穿这个世界的残忍，像什么话。

只是我想，毕竟不是所有人都能刀枪不入成熟到百分之百的吧。所以才会有周星驰的电影，所以才会有张爱玲的小说，所以才会有林夕的词。

天幸我们居然还有这些寄托，否则这样残酷的成人世界，真不知我们这些受伤太深道行不够永远练不成铁石心肠的人，到底该如何自处。

2015.7.1