非常感谢《故事优选》专题，给了我对朋友们发表的文章进行公开点评的机会。
按照排班次序，昨天轮到我，针对其中的一篇《%%%》，发表了两个决然不同的评论文。
首先抄录如下：
其一
《故事优选‖%%%》点评
今天改改风格，先说说不同看法。
1，听人说，，。可怕的是，那里有狼。小淘气作为一只羊，怎么会向往已久这么一个地方？再说，明知有狼还要偷偷跑去，石大爷的教育，看来远远不够呀。
2，小淘气从太阳偏西才开始与狼斗智斗勇，过了许久才逃离，然后听到了猎狗的声音，然后狼咬断自己的腿，掉进陷阱里，又不知过了多久，石大爷，小淘气，猎狗，都站在陷阱边上，石大爷还采药。在时间点上，交代不清楚，感觉是夜晚了，视线还好吗？
3，故事情节突然的转换，从我个人来说，有点不适应。分不清楚是要写勇敢的小淘气，还是要写知恩图报的大灰狼呢？
如果写到“远处便传来了猎狗的叫声”，故事就此打住，该是多么优美动人的一篇童话故事啊。
4，石大爷后面的感慨与说教，去掉反而更有味道。因为事实摆在那里了，读者自然就能体味到作者要表达的深刻内涵了。
5，个别地方有别字。比如“完全象半年前....”里面的那个象，体型太庞大哈。
很久没有读过童话故事了，感谢作者给我提供一次过儿童节的快乐。
细节描写细腻，动作叙述精准。这种双主题的写作方式，也是很好的一种尝试，应该有作者独具的匠心。
限于我能力的不足，有待大家一起品评。
最后致歉，限于每个人认识角度不同，以上批评意见，可能并不正确，还请作者海涵。
其二
《故事优选‖%%%》点评
在我曾经读过的童话故事里，凡是作为狼的，一般是坏人的化身。比如小红帽去看奶奶，路上遇到的就是很坏很坏的大灰狼。
动画片里灰太狼的形象，也是一样，总想着抓羊来吃，幸好每次都会以失败告终，用一句“我还会回来的”作为自我安慰。
非常感谢作者，给我们带来了不一样的“狼”。
正如作者所说，万事万物都有情感，只要以善良相对，总会收到美丽的结果。
那部《狼图腾》里面的狼，也有差相仿佛的情感记录。
作者通过拟人化的独特手法，赋予小淘气，猎狗，大灰狼等人的灵魂，通过紧张的情节推进，变幻莫测的节奏安排，为我们展现了一个优美的童话。
在通篇逻辑安排上，似乎还存在进一步优化的余地。
具体字词上，偶见瑕疵，比如“而且完全象半年前出现在陷阱边的脚印。”这个“象”，应该是“像”之误。
当然，瑕不掩瑜，最后请允许我为精彩故事送上超赞。
第一种首先发在了点评小圈子里，我自己也知道评价过于真实了，征求了大家意见，决定不要公开发表，于是又有了第二种意见。
其实，不论是谁，也不可能每次发表的文章都是尽善尽美的，就算是鲁迅林语堂一类大师，也做不到。所以文章有不足，有瑕疵，是很正常的事。
从这个角度，如果有人能给我提出批评意见，我是欢欣鼓舞，感激莫名的。但是我更知道，不能用自己的标准来要求别人，俗话说良药苦口，这个苦口，不是所有人都愿意接受的。
最开始建立点评制度的时候，我就说过，点评本身是个技术活，这个技术，是有难度的。
点评，其实最大的获益者，是点评者本人。因为对别人文章挑三拣四，吹毛求疵的过程，恰是自我反思自我提高的过程。
点评即学习，要记在心里。
