一个林丹，占了我的简书和微博。就跟当初的马蓉、徐峥、千千万万个古往今来的“罪犯”一样。
出轨这个事情，不管看过多少类似的报道，观众还是义愤填膺，口诛笔伐。
我认为出轨的人和出轨这件事要分开对待。
出轨这件事情，机会成本的确有点过大。名誉、信任一夜之间皆无。网上清一色的骂林丹，骂男人，倒是很少有人去讨伐那个模特，勾搭有妇之夫。如果婚姻真是保卫战，真可谓防不胜防！
而出轨这个人，如果道歉，我想说“饶恕”、“原谅”他究竟有什么不可以，究竟算多么软弱？
一个好的婚姻，是跟一个人谈无数次恋爱，那么如果你原谅那个出轨的，就是亵渎爱情吗？就该被人鄙视吗？那么离婚了，就能解开心中的结吗，就算解决问题了吗？
不如看看不这么做会什么样。离婚后还依然互斯的两口子也不少，有人去欣赏吗？他们不照样被认为不道德、亵渎曾经的爱情，遭人鄙视吗？
我觉得出轨对于当事人来说，宽恕才是解决问题的方法。至于离婚与否，涉及的因素太多，法律的、经济的，孩子的，需要思考周全方能做决定，不可一概而论。更不是旁观者可以出谋划策的。
为什么要宽恕？
宽恕就算一种恩典，是同情，是释放惩罚别人，也是释放惩罚自己的行为，换句话说，宽恕别人也是一种爱自己的行为。但是这种行为既不可被强迫，也不能假装。
人愤怒，很正常，但是愤怒之后呢？“我绝不能饶恕他！”那你还让他回家吗？当你看到孩子他爹的时候，你不觉得别扭吗？你不觉得你的心理、生理健康在被吞噬吗？等你真抑郁了，去看医生，医生照样给你开的是宽恕的方子。
如果说报复，那么最好的报复是你不让任何不良情绪统治你的平和，掌握你的幸福与成功。
出轨这件事情是已经发生了，事件本身也是不可饶恕的，但是那个出轨的人，无论如何还是有必要和平相处的，他还是那个曾经爱过的，也有可能是以后还会继续爱的人。
婚姻里，人都不完美，如果出轨方有98%的错误，那剩下的那2%肯定是没出轨的那个人的问题。
《情感自由：从消极情绪中解放自己，改变你的生活》（Emotional Freedom: Liberate Yourself From Negative Emotions and Transform Your Life）被纽约时报评为2011年畅销书，朱迪思·奥洛夫博士 Judith Orloff MD 是加州大学洛杉矶分校精神病学助理临床教授。
她有一篇题为《宽恕的力量：为什么复仇没有用》（The Power of Forgiveness: Why Revenge Doesn't Work）发表在《今日心理学》，文章是这样结尾的：
“宽恕是一种愤怒的解决方案。 它能够避免你掉进无尽的报复的陷阱，让你可以体验更多的喜悦和与外界的连接。宽恕对你比其他任何人更有意义，因为它让你释放那些消极的东西，让你往前看。宽恕可能不会使愤怒完全消失，但它会让你知道你有更多的自由。”
宽恕的好处也在生理上得到证明。 2010年有这样一个比较缺德的心理学测验：马萨诸塞大学研究人员测量了79个人的宽恕倾向，然后用言语骚扰他们。更宽容的人比那些不能宽恕别人的人血压恢复地更快。
现代社会的一个普遍观点是宽恕是软弱的。但是，科学显然违背了这个普遍的观点。
宽恕不会让你软弱，反而会让你更坚强。你在自己心中培养和发展的爱，比任何人都可能对你的任何不公正更强烈。
出轨这件事情，归根结底不是你爱上了一个不该爱的人，而是你爱上了一个不完美的人。
