“非此即彼”的背后
故事的开始是这样的:
一个朋友问：
我想了想，觉得自己也是一个严重纠结症患者
听说爱纠结的根本原因就是没钱，多正确啊
差点冲动地说天生纠结的原因就是天生没钱
犹豫了半天，最后还是给出了理性的答案
在生活中，大家有没有这种情况。。
平时纠结顾及别人的感受最后会慢慢不记得还有‘自己的感受’这回事。
况且如果自己做什么都要顾及别人的感受，别人也会觉得很累。
我知道这样并不好，但觉得可能改不了了。
明明前一句还在说不要太顾及别人感受，可后一句还是在顾及别人的感受。
如果一定要给自己找一个理由，那就是我是情绪化的人
最开始自己是以一个老实本分的心理要求自己，没有工作的时候想要一份安稳的工作；
有了工作的时候吃苦耐劳，勤勤恳恳劳作，一过8个月就很想离开这个公司（肯定是看哪里都不顺眼了，以前容忍的不能容忍了！）而且这个想法每天都在脑海里面打转，非常不开心，就是想实际行动，可是因为现实原因又有所顾虑，于是这两个思想在剧烈打架，非常纠结，简直是分裂。
为啥要纠结，因为没钱，听说爱纠结的根本原因就是没钱。
好比我说自己喜欢孤独、享受孤独，就有人担心我不善于和人群交往。
可是，二者矛盾吗？
谁规定了如果一个人喜欢孤独，就只能孤独，不能同时也很好地融入人群？
一个人的身上往往会有矛盾的两极，这很正常，但单线思维的人眼里，这似乎很不可思议。
对他们来说，世界非常简单：非黑即白，非此即彼。
有些道理很简单，但是被视而不见。
纠结在面对微博#左还是右# #上还是下#这类话题的时候完全无能为力。
怀念《绝对小孩》 漫画里的简单线性思维，有简单却坚定的原则，一根筋。
可好像我们长这么大了，本身已经有多少变化？
难道从小到大都是一根筋？难道性格方面就没发生过任何变化？
在这个飞速变幻的世界里，毕竟不能用静止的眼光看待事物，
不过，往深里想想，这个纠结思维的背后是什么呢？
纠结形成的原因应该有很多、会比较复杂，当然自幼受到的对立的教育模式可能是最重要的影响因素。
不过其中一种纠结，我觉得是这样：
缺少驾驭某种事物能力，所以只有守住一隅。
比如，不能在享受孤独和在人群中狂欢都游刃有余，所以就只选择一样，而且，为了掩饰这种能力的稀有缺乏，就否定其中一样，“是我不要，不是不能。”
不能兼容，那么就干脆一点
坚持了，否定了，就不是自己的问题而是他人的问题。
这样面对纠结选择的时候很省事，很省力。
于是可以安睡在自己的世界中。
有没有这种可能性？
